伊島甫提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
神龍?jiān)瓿酰鯇m上的圣人攥著一封奏書,紙張發(fā)出細(xì)微的摩擦聲。他眉頭緊鎖,無(wú)神地盯著殿門外一片光亮。
殿內(nèi)群臣鴉雀無(wú)聲,一些體態(tài)魁梧平日粗聲出氣的武將更是屏住呼吸,不耐煩且不安定地輕擺著身體,宦官和宮女全身上下只有眼球在慌張地環(huán)視四周。
圣人長(zhǎng)吁一口氣,從才坐穩(wěn)數(shù)月的龍榻上,略微直起身,把奏書扔在一旁,手重重地拍在奏書上,群臣中傳來(lái)腳步后退的窸窣聲。
“文武群臣之中,此時(shí)仍有武周前嗣圣年,朕那時(shí)在位,就立于朝堂之人。復(fù)位以來(lái),唯爾等所奏此一事,遲遲卻不可定下,整日在這明堂爭(zhēng)執(zhí)不斷。如今五月將近,朕問(wèn)問(wèn)諸位卿家,如今之事,到底幾時(shí)才有結(jié)果???”圣人已過(guò)天命之年,聲音一如被長(zhǎng)年軟禁時(shí)的虛弱,卻字字咬于齒上。
奏書中所述一事,乃自“神龍兵變”后,五王助圣人登基,紛紛進(jìn)言:愿以武周之終為大唐之始,將都城回遷長(zhǎng)安。
彼時(shí)張柬之、敬暉、桓彥范、袁恕己、崔玄暐五人,對(duì)東都形勢(shì)大有顧慮,前有京城長(zhǎng)安玄武門之變,后有神都武周代唐,數(shù)宗奪權(quán)慘案皆生于內(nèi)部。
而五人所想到的應(yīng)對(duì)辦法,則是還都,原因有三。
其一為大唐由高祖始建于長(zhǎng)安,而后因高宗朝,武后心有以周代唐之意,才設(shè)洛陽(yáng)為陪都,后稱帝遷都,定“神都”一名。論及大唐根基,依舊歸屬于長(zhǎng)安。
其二則是東都內(nèi),各方勢(shì)力龍盤虎踞,尤其武氏遺族仍在城中、朝中尚有舉足輕重之地位——凡事在東都,若離了武氏的支持,都難以施展拳腳。如若還都,此狀定能紓緩,之后再擇機(jī)慢慢將武氏手中權(quán)力釋下,亦不會(huì)如在東都一般,受到極大阻力。
其三——圣人之圣意,當(dāng)今圣人誕于長(zhǎng)安,繼位不足兩月便被廢為廬陵王,輾轉(zhuǎn)于均州、房州各地,過(guò)著顛沛流離的幽禁生活,如今復(fù)位,返回生身之所無(wú)可厚非,助圣人復(fù)位時(shí),敬暉、袁恕己旁敲側(cè)擊地詢問(wèn)過(guò),以圣人之意,東都、長(zhǎng)安都有何處討圣人歡喜。
圣人彼時(shí)只回一句,所言之意甚為明了,“東都洛陽(yáng),聽為落陽(yáng)——日升為陽(yáng),為陽(yáng)卻曰落。豈不祥之狀,難與‘長(zhǎng)時(shí)于安’之長(zhǎng)安同日而語(yǔ)?!?
當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的只有即將成為皇后的韋氏,她雖未言語(yǔ),也未見何神情,但眼中輕蔑。
此后,還都長(zhǎng)安一事幾乎日日在明堂之中提及,諸臣對(duì)還都與否、何時(shí)還都等疑問(wèn)爭(zhēng)執(zhí)不下。
在紛爭(zhēng)中,五王才知那一日韋后眼中為何意——此時(shí)她饒有興致地坐在龍榻右側(cè),雖煞有介事地拉了一塊半透紗簾,可在諸多朝臣看來(lái),那紗簾似比圣人還要惹目幾分。
圣人本意自然是盡早返回長(zhǎng)安,可身旁的韋后并未全然同意。
在輾轉(zhuǎn)于各地,漫長(zhǎng)的流徙之中,那時(shí)唯有韋后相伴圣人左右,因此在復(fù)位的第一時(shí)間,圣人毫不猶豫地將她立為皇后。
明面上,許了一個(gè)正位予韋后;誰(shuí)曾想,暗里,韋后卻希望同武后那般,在朝堂之上攝政,而對(duì)韋后多有依賴的圣人,亦有意與她共治大唐。
眼下只拿還都長(zhǎng)安一事而言,圣意已決,但最終定論的人,卻是韋后。
以武后一生為例,先是隨高宗聽政,后二圣臨朝,再后,就是取而代之了;而韋后此時(shí)之舉,又有何不同,朝內(nèi)當(dāng)堂聽政議政;朝外伙同武氏,暗結(jié)一眾朝臣,雖未有謀逆之實(shí),可司馬昭之心盡顯無(wú)疑。
而要緊的事何止這般,圣人的默許才是五王一方百思不得其解之處。
由此,兩方在明堂之中爭(zhēng)的又如何僅僅是還都長(zhǎng)安與否,而是在搶奪位置——還唐之后,哪些人將真正站上大唐的頂點(diǎn)。
圣人怒問(wèn)一句“究竟幾時(shí)有結(jié)果”,看似是對(duì)糾纏已久的同一問(wèn)題表達(dá)不滿,實(shí)則正在坐山觀虎斗,曾今的母親武后以他庸于“無(wú)為而治”,廢黜他;如今眾臣有知他意者,卻無(wú)法將他意化為現(xiàn)實(shí);悖他意者,因是自己親屬、貼己之人,又不可隨意處置、屠戮。
因此,一切又歸于彼時(shí)之“無(wú)為而治”,凡事相爭(zhēng),終有結(jié)果,何必自己以國(guó)君身份,置身于某一派,費(fèi)那功夫。
諸臣立于朝堂,相互爭(zhēng)執(zhí),都城歸屬遲遲懸而未決,分歧有三:其一在于,東都、長(zhǎng)安各自皆有利弊;其二在于新朝當(dāng)立,百?gòu)U待舉,舉城遷徙,其中花費(fèi)人力物力及時(shí)日,皆不可估量;其三即所謂“民意”,城中臣民或有愿隨圣駕,離東都往長(zhǎng)安的,為顯皇恩天賜,攜他們同往也是理所當(dāng)然,可如何界定這些人的身份,之后如何安置,則又成了一個(gè)難題。
圣人假意怒問(wèn)后,百官再無(wú)人言語(yǔ),圣人正欲再次開口,身旁紫色紗簾內(nèi)傳來(lái)一聲輕咳之后,簾內(nèi)吟誦起一首詩(shī):