四時(shí)酒提示您:看后求收藏(詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
這個(gè)時(shí)代甚至還沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法,就是在七八十年代擁有這么多錢(qián)都能被人叫做富豪,何況她這是在五六十年代!
這下蘇葵是真的一下躍入真正的高薪階層,最典型的就是,這錢(qián)已經(jīng)可以買(mǎi)一座四合院了,還是最好地段的,能和政府部門(mén)比鄰的那種。
連宣傳部的同志都跟她開(kāi)玩笑,問(wèn)她拿著這么多錢(qián)是不是打算在京城買(mǎi)四合院?
因?yàn)閾?jù)他們了解,大部分作家拿了稿費(fèi)都在京城買(mǎi)了四合院。
蘇葵手里拿著這張支票,卻有了一點(diǎn)新的想法。
她問(wèn)起剛才聽(tīng)到的《文學(xué)作品報(bào)》上面說(shuō)了什么,她這幾天沒(méi)有關(guān)注這個(gè)。
眼前這人雖然是作者,但她畢竟年紀(jì)小,宣傳部的楚干事有點(diǎn)怕這些批評(píng)她承受不住。
“是有人在上面批評(píng)我的文章吧?”蘇葵笑道,“文章寫(xiě)出來(lái)就是讓人看的,有不同的意見(jiàn)很正常,我的每一篇文章都經(jīng)受過(guò)批評(píng)?!?
看她她豁達(dá)的心態(tài),楚干事都有些佩服了,難得她小小年紀(jì)站在這樣的位置還處變不驚,也難怪取得這樣的成就了。
他跟蘇葵說(shuō)了最近關(guān)于這篇發(fā)文的事,他們也有些苦惱:“目前只有這一個(gè)聲音……”
蘇葵微笑:“那就讓不同的聲音出現(xiàn)?!?
*
這一天,華國(guó)作家協(xié)會(huì)接到了宣傳部同志發(fā)來(lái)的一個(gè)請(qǐng)求,他們提到,目前報(bào)紙上對(duì)于《清河鄉(xiāng)之變》的批評(píng)正引起了大家廣泛的關(guān)注,他們需要不同的聲音來(lái)探討,請(qǐng)他們發(fā)聲。
這不巧了嗎?
作協(xié)的幾位成員都是知道蘇葵的,何況這件事這么大,他們一直都在關(guān)注,同樣看到了那篇文章。
徐奚年雖然不太看好蘇葵一直用這樣的寫(xiě)作方式創(chuàng)作,但對(duì)于文章的積極意義還是比較認(rèn)可的,在寓教于樂(lè)方面他們確實(shí)比不過(guò)她。
那篇文章若是有理有據(jù)就罷了,畢竟他曾經(jīng)也批評(píng)過(guò)蘇葵的文章,但它明顯不是啊!甚至根本不是從什么文學(xué)的角度分析探討,而是直接從根本上否定了它,認(rèn)為虛構(gòu)的沒(méi)有價(jià)值。
徐奚年當(dāng)然不認(rèn)同這種觀點(diǎn),他正準(zhǔn)備寫(xiě)文章駁斥這種觀點(diǎn),誰(shuí)知宣傳部的同志就找上門(mén)來(lái)了。
徐奚年立馬將之前沒(méi)來(lái)得及發(fā)表的評(píng)論文章先發(fā)表,隨后就開(kāi)始繼續(xù)寫(xiě)文章駁斥他。
于是,一場(chǎng)對(duì)于蘇葵作品的論爭(zhēng)又開(kāi)始了。
作協(xié)的大家都收到了消息,但誰(shuí)也沒(méi)有徐奚年快。
很快,《文評(píng)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章。
——淺談《清河鄉(xiāng)之變》的藝術(shù)特點(diǎn)
這篇文章就是他之前寫(xiě)的,里面主要談到了小說(shuō)中塑造的幾個(gè)人物,形象豐滿,性格鮮明。并且通過(guò)對(duì)這些人物的描寫(xiě)中體現(xiàn)了淳樸厚重的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。
并且他還多寫(xiě)了一段,指出它目前取得了哪些成就,確實(shí)成為了人民大眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的作品,不論是在文學(xué)藝術(shù)上還是對(duì)現(xiàn)實(shí)的借鑒意義上,都是非常具有價(jià)值的。
隨后,一篇名叫《一場(chǎng)文藝的盛宴,一場(chǎng)歷史的變遷》的文章也在《文學(xué)周刊》上發(fā)表。
發(fā)文指出,《清河鄉(xiāng)之變》這部小說(shuō),立足于正在試點(diǎn)的政策,從當(dāng)?shù)孛袂槌霭l(fā),深刻反映人們?cè)谶@個(gè)歷史進(jìn)程下的變遷,同樣深刻剖析了這種進(jìn)程下人民的心態(tài)和情感變化,對(duì)當(dāng)下以及未來(lái)都是有明顯借鑒意義的。
不止他們,作協(xié)的幾位紛紛開(kāi)始發(fā)文。
《虛構(gòu)的作品是否具有價(jià)值?——“清河鄉(xiāng)之變”價(jià)值談》
《文學(xué)批評(píng)應(yīng)該從作品本身出發(fā)》
《藝術(shù)性創(chuàng)作手法在文章中的意義》
一篇篇文章被發(fā)表在各種報(bào)刊上,瞬間打亂了被一種聲音壟斷的局面。然而后面出現(xiàn)的幾種聲音,幾乎都是從不同角度分析并且肯定了《清河鄉(xiāng)之變》的價(jià)值。
關(guān)鍵是,他們都還不是普通人,作協(xié)成員,知名作家,語(yǔ)文課本上出現(xiàn)的名人,他們出手,每一篇都是專業(yè)的分析。
如果說(shuō)報(bào)紙的推廣是在政治上抬高作品地位,那么這些作家的先后發(fā)文,則是在文學(xué)藝術(shù)上肯定了這部作品的地位。
不得不說(shuō),通過(guò)他們的爭(zhēng)論,使得這部作品更加出名,從上至下,又從下至上,蔓延到每個(gè)人跟前。
連京大的學(xué)生都聽(tīng)聞了這個(gè)消息。
今天來(lái)給他們上現(xiàn)代文學(xué)課的陸子光教授就談到了這件事。
蘇葵為什么知道?因?yàn)樗沧谶@里。
她的英文系的免修已經(jīng)辦理下來(lái)了,但蘇葵并不是全然不去,有時(shí)候幾位教授也會(huì)過(guò)問(wèn)她目前的學(xué)習(xí)情況,蘇葵只說(shuō)她現(xiàn)在暫時(shí)還在整理一些資料,接下來(lái)可能會(huì)去西語(yǔ)系學(xué)習(xí)或者去中文系旁聽(tīng)。
今天就是她第一次到中文系來(lái)。她是知道今天有陸子光的課特意過(guò)來(lái)聽(tīng)的。
她來(lái)的時(shí)候坐在最后,并不引人注意,只有幾個(gè)同學(xué)看了她一眼。
中文系分為文學(xué)、語(yǔ)言兩個(gè)專業(yè),加上今年剛添上的古典文獻(xiàn)學(xué),一共三個(gè)專業(yè),大部分課程都是相同的。
這個(gè)時(shí)候中文系的課程還不像后世一樣多,受于之前的影響,有些課程被裁撤,但不變的就有古代文學(xué)、現(xiàn)代文學(xué)、文藝?yán)碚摰?,幾個(gè)專業(yè)很多時(shí)候都在一起上課。
講臺(tái)上,陸子光正說(shuō)道:“你們對(duì)《清河鄉(xiāng)之變》有什么看法?”
很快,就有同學(xué)站起來(lái)回答,不同于英語(yǔ)系大家沒(méi)怎么學(xué)口語(yǔ)不敢開(kāi)口,中文系的學(xué)生非常勇于治學(xué)問(wèn)。
“……《清河鄉(xiāng)之變》應(yīng)當(dāng)是一部農(nóng)村題材的小說(shuō),以解散公共食堂為題材,體現(xiàn)了這個(gè)進(jìn)程中人民的需求和斗爭(zhēng)?!?
“我認(rèn)為這并不是一部單純的農(nóng)村小說(shuō),它立足的不是過(guò)去的運(yùn)動(dòng)政策,而是還沒(méi)有推廣開(kāi)來(lái)的政策。就像之前報(bào)紙上說(shuō)的那樣,它對(duì)現(xiàn)實(shí)是有借鑒意義的。”
“如果只是一處試點(diǎn)加一部虛構(gòu)小說(shuō)的話,恐怕借鑒意義不足……”
“這個(gè)問(wèn)題不就是宋萬(wàn)章先生他們談?wù)撨^(guò)的嗎?虛擬的作品當(dāng)然是有價(jià)值的,不然難道只有紀(jì)實(shí)文學(xué)才能存在嗎?”
“……《清河鄉(xiāng)之變》在全國(guó)各地區(qū)流傳,它之所以受到這么多人的喜愛(ài),雖然得益于政策的宣傳,但作品本身的思想情感才是最重要的。”