李逆夏.CS提示您:看后求收藏(詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn),接著再看更方便。
一般認(rèn)為,德軍接受了英國利德爾·哈特和富勒的軍事理論。我不否認(rèn)英國這些軍事家的著作對德軍的影響。
但事實(shí)終究是事實(shí),德國1929年關(guān)于坦克戰(zhàn)斗運(yùn)用的理論是領(lǐng)先于英國的,實(shí)際上我們在第二次世界大戰(zhàn)中已經(jīng)采用這種理論,而且取得了很大的成功。古德里安將軍的《坦克指揮官》一書中的一段話可以說明這個(gè)問題:1929年我已確信,坦克單獨(dú)行動(dòng)或協(xié)同步兵行動(dòng)都不能取得決定性的成果。對軍史的研究,在英國舉行的演習(xí)和我們利用模型的演練都加深了我的如下認(rèn)識:只有支援坦克的其它兵種具有與坦克相同的行駛速度和越野力時(shí),坦克才能充分發(fā)揮其威力。在諸兵種合成兵團(tuán)內(nèi),坦克應(yīng)起主導(dǎo)作用,其它兵種則根據(jù)坦克的需要行動(dòng)。因此。不要把坦克編在步兵師內(nèi),而要建立包括各兵種的裝甲師,以使坦克能更好地發(fā)揮作用。
古德里安這一理論正是德軍建立坦克集團(tuán)軍的基礎(chǔ)。有這樣一些人,他們嘲笑軍事理論,輕蔑地批評所謂“紙上談兵的人”,其實(shí),近二十年的歷史表明,基于清醒的思考和預(yù)見性而制定的軍事理論是十分必要的。
當(dāng)然,理論家應(yīng)與實(shí)際情況相結(jié)合,古德里安就是這樣結(jié)合實(shí)際的理論家。如果事前沒有理論上的探討,盲目地去實(shí)踐,每邁出一步都會(huì)遭到挫折,英國的軍事家們確實(shí)懂得,坦克在未來戰(zhàn)爭中將起重大作用,這是康布雷和亞眠戰(zhàn)役已經(jīng)證明了的。但是,他們對裝甲師內(nèi)部諸兵種的協(xié)同是認(rèn)識不足的。
正因?yàn)槿绱?,在坦克?zhàn)術(shù)發(fā)展方面,英國大約落后德國十年。利比亞的威爾遜元帥提到1939年至1940年在埃及訓(xùn)練第7裝甲師的情況時(shí)談到:“在訓(xùn)練第7裝甲師的過程中,我不止一次地強(qiáng)調(diào)諸兵種協(xié)同作戰(zhàn)的重要性。必須反對近年來廣為流行并受到一些文人作家支持的有害理論,根據(jù)這些理論,坦克部隊(duì)沒有其它兵種支援也能取得勝利……”。是德國人首先指出,我們的“博學(xué)之士”的這些觀點(diǎn)是站不住腳的。
盡管利德爾·哈特早已指出坦克和炮兵協(xié)同的必要性,英國的坦克戰(zhàn)理論還是傾向于“單純坦克”的主張。正如威爾遜元帥指出的那樣,這種理論給英軍帶來了不少的損失。直到1942年末,英國人才開始注意裝甲師內(nèi)坦克和炮兵的密切協(xié)同。
我軍坦克兵的發(fā)展,與希特勒的支持是有很大關(guān)系的。
古德里安關(guān)于軍隊(duì)機(jī)械化的建議,曾遭到一些高級將領(lǐng)的激烈反對,好在陸軍司令弗里茨將軍還是同意這一建議的。
希特勒對此很感興趣,他不僅深知有關(guān)摩托化和坦克方面的技術(shù)問題,而且明確表示支持古德里安的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)。
1933年7月,成立了裝甲兵監(jiān),并任命古德里安為總監(jiān),從此,德軍裝甲兵得到了迅速的發(fā)展,試驗(yàn)新型坦克時(shí),希特勒都親臨現(xiàn)場,政府為發(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展和公路干線的構(gòu)筑也提供一切方便。這是十分重要的,因?yàn)榈聡l(fā)動(dòng)機(jī)制造業(yè)的發(fā)展面臨許多困難,要補(bǔ)償過去的損失,還要做出大量的工作。
1935年3月,希特勒正式宣布廢除凡爾賽條約的軍事條款,當(dāng)年就建立起三個(gè)裝甲師。我所在的騎兵團(tuán)就是被選定改編成坦克部隊(duì)的部隊(duì)之一。
我們這些熱情奔放的騎兵都為離開馬匹而痛苦,但我們都決心保持騎兵的光榮傳統(tǒng),并把它帶到坦克部隊(duì)來。裝甲師主要都是由原來的騎兵團(tuán)改編而成的,這使我們引為自豪。
1935年至1937年間,關(guān)于坦克兵在未來戰(zhàn)爭中的作用,展開了一場激烈的爭論??倕⒅\長貝克將軍追隨法國的理論,把坦克的作用局限于直接支援步兵。
1940年夏天,法國曾深受這種理論之害。古德里安、布倫堡和弗里茨堅(jiān)決反對這種理論,終于獲得這場斗爭的勝利。
1937年我們開始組建由裝甲師和摩托化師組成的坦克軍。古德里安看得更遠(yuǎn),他預(yù)見要組建坦克集團(tuán)軍。
然而,政治形勢越來越緊張了。軍界對納粹分子推行的內(nèi)政,許多方面都不喜歡。德國國防軍的創(chuàng)始人西克特將軍提出了軍隊(duì)不干預(yù)政治事務(wù)的原則,這一觀點(diǎn)得到軍方的廣泛支持。德國軍官都厭惡納粹黨員的丑惡行徑,他們想戲弄軍人,只能引起嘲笑和輕蔑。
但是希特勒并沒有把突擊隊(duì)員大量塞到軍隊(duì)里來,而且把軍隊(duì)的指揮權(quán)集中在總參謀部手里。此外,他的對外政策也取得很大成功,特別是他的擴(kuò)軍決定受到國民的歡迎。把德國建設(shè)成為一個(gè)強(qiáng)國的政策,受到軍界的有力支持。
這并不是說我們愿意打仗??倕⒅\部曾百般設(shè)法抑制希特勒,而在希特勒不顧勸告強(qiáng)行占領(lǐng)萊茵區(qū)以后,總參謀部的地位大大削弱了。
1938年,總參謀部堅(jiān)決反對對捷克斯洛伐克所采取的一切行動(dòng),因?yàn)檫@些行動(dòng)可能導(dǎo)致全面的歐戰(zhàn),但是張伯倫和達(dá)拉第的綏靖政策鼓舞希特勒去進(jìn)行新的冒險(xiǎn)。
我深知,國外對德軍的總參謀部是深表懷疑的,對于我所說的我們不愿意打仗也是不相信的。
因此,我別無他法,只得引用直到最近還在牛津大學(xué)任戰(zhàn)史教授的著名的英國軍事作家西里爾·福爾斯的一段話。福爾斯在戈?duì)柪锎闹兜聡倕⒅\部》一書的英文版序言中寫道:我們英國人認(rèn)為,德國發(fā)動(dòng)1914年的戰(zhàn)爭,它的總參謀部是要負(fù)責(zé)的。有時(shí)人們也同樣看待1939年德國發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭。
我同意戈?duì)柪锎南壬目捶?,這一回責(zé)難德國總參謀部是不公正的。可以責(zé)難希特勒、納粹政府和納粹黨,甚至責(zé)難德國國民,但是總參謀部是不想同法、英打仗的,而在它被卷入對法英的戰(zhàn)爭以后,它是不想同俄國打仗的。
1938年10月和平解決蘇臺(tái)區(qū)危機(jī),使軍隊(duì)大大松了一口氣。我當(dāng)時(shí)在第3軍軍部當(dāng)情報(bào)參謀,該軍就駐在西里西亞的希里施貝格。根據(jù)慕尼黑協(xié)議,我們能夠和平地進(jìn)入蘇臺(tái)區(qū)。
當(dāng)我們在堅(jiān)固的捷克防御工事旁邊通過時(shí),我們每個(gè)人都有一種輕松感,因?yàn)楸苊饬艘粓隽餮窢帲谶@場斗爭中蘇臺(tái)區(qū)的德國人將首當(dāng)其沖。每個(gè)村莊都熱烈歡迎我們的士兵,手執(zhí)彩旗和鮮花表示慶賀。
有幾個(gè)星期,我擔(dān)任蘇臺(tái)區(qū)德國人的領(lǐng)袖康拉德·亨萊的聯(lián)絡(luò)軍官,當(dāng)時(shí)我得知了許多關(guān)于在文化和經(jīng)濟(jì)上受壓迫的德國人的困苦狀況。
對希特勒領(lǐng)導(dǎo)的信任大大加強(qiáng)了,而在一九三九年三月并吞波希米亞以后,國際形勢的危機(jī)不斷增長。這時(shí)我已返回柏林,埋頭準(zhǔn)備為慶祝希特勒五十大壽而舉行的大規(guī)模閱兵儀式,這次檢閱要顯示我軍的威力。受閱縱隊(duì)的最前面是高舉國防軍各種戰(zhàn)斗旗幟的旗手隊(duì)伍。
我竭力想擺脫開這種生活方式,我討厭這種不務(wù)正業(yè)的軍事活動(dòng),我想回部隊(duì)去。最后說妥,讓我到第5裝甲團(tuán)工作一年,并令我于1939年11月1日去該團(tuán)報(bào)到。然而,不久出現(xiàn)波蘭危機(jī),一切都要讓路,我被派到總部參加作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作。
盡管在東部邊境在進(jìn)行戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,德國同英法的關(guān)系越來越緊張,我們?nèi)匀幌M?,我們對但澤(純粹的德國城市)的要求不?huì)引起世界沖突。提出這種要求,如果換一個(gè)時(shí)間和口氣,是完全適當(dāng)?shù)摹H欢诓⑼探菘艘院?,隨即提出移交但澤的要求,肯定會(huì)引起倫敦和巴黎方面的嚴(yán)重不安。一九四五年,我在戰(zhàn)俘營的時(shí)候,原我國駐倫敦武官什維片堡將軍對我說,希特勒確信,入侵波蘭不會(huì)引起同西方大國的戰(zhàn)爭,他忽視本國武官關(guān)于英國會(huì)宣戰(zhàn)的警告,而認(rèn)為同俄國簽定的互不侵犯條約會(huì)起決定作用。
1939年8月的最后幾天,第3軍的縱隊(duì)浩浩蕩蕩地穿過柏林的街道,開向波蘭國境。我們每一個(gè)人都沉默不語,都在思索著這次德國挺而走險(xiǎn),究竟是吉是兇?
不過,象1914年我十歲時(shí)看到的那種軍隊(duì)出征的歡樂氣氛,是一點(diǎn)也沒有了。不管是居民還是士兵,都沒有任何熱情、愉快的表現(xiàn)。但是,誓死執(zhí)行自己天職的德國士兵卻在向前開進(jìn)了。
前途到底在什么方向?這一次代表著德意志的榮耀究竟是綻放光芒?還是被人羞辱?這個(gè)我們不得而知,但是我們卻不得不聽從元首的命令,戰(zhàn)爭就這樣突如其來,讓你一點(diǎn)點(diǎn)的準(zhǔn)備都不會(huì)有過。
ps:這是一個(gè)關(guān)于坦克手的故事,我采用的名字是nba球星諾維斯基,當(dāng)然我寫的這個(gè)人在二戰(zhàn)中絕對是有原型的,一個(gè)短篇小故事,大概字?jǐn)?shù)也就是三四萬字左右,希望各位會(huì)喜歡。如果無聊的兄弟們可以看一看,如果覺得不想看的,也就當(dāng)個(gè)笑話一笑了之,這是必須要有的,我不知道其他人有沒有,反正俺是必須要有的。