行念提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

第二從百度百科、維基百科等網(wǎng)站上看到的歷史。

第三從史書中查到的歷史。

諸位書友覺得哪種比較靠譜呢？

實(shí)不相瞞，寫《扛著ak闖大明》的時(shí)候，我大部分的資料都是來自百度百科、維基百科，但寫到書的后半部，我已經(jīng)不太信任百科里查到的東西。

就好像大部分的明史書籍被人閹割過一般，百科里的東西不夠真實(shí)，只能看看。

然后就是史書，寫ak后半段的時(shí)候，我比較相信史書，書友送的一尺來厚的《國榷》編年史，我也偶爾翻一番，并依為神書。

畢竟明史沒有經(jīng)過閹割的書很少，老談這部巨著用了幾十年功夫?qū)懢停钡饺倌旰蟮?958才進(jìn)行了第一次出版，肯定是沒有經(jīng)過刪減的。

但后來又買了《平寇志》和《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》，尤其是顧誠老先生的這本，使我了解到即便是查史書也不夠完全相信。

什么是史實(shí)，不是史書告訴你的就是史實(shí)，比如《綏寇紀(jì)略》里頭很多地方模棱兩可，甚至都是猜測或者臆想。

《國榷》是私人編撰，所以里頭難免帶些老談同志的個(gè)人想法，《平寇志》也一樣。

我的解決方法就是，站在巨人的肩膀上，顧誠老先生的《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》就是在特定事件里，從多種史書資料甚至縣志里分析真相，我深以為然。

所以，我想在某些容易產(chǎn)生爭議和分歧的地方，或者在章節(jié)末尾說明一下，或者開個(gè)單章詳細(xì)講一下，也讓諸位書友能學(xué)到點(diǎn)東西。

就是不知道書友會不會覺得多此一舉感到厭煩。

故事講到第6章已經(jīng)慢慢的鋪開了，接下來男主會見識到更凄慘的底層百姓現(xiàn)狀，也會逐漸的接觸到農(nóng)民軍的高層，矛盾也會逐漸激化。

具體就不一一贅述，希望諸位書友喜歡這個(gè)故事，這也是我想講的故事。

新書期尤其需要諸位書友的支持，推薦票、打賞對新書真的很重要，很多書友喜歡養(yǎng)書，殊不知很多好的故事就是這么被養(yǎng)死掉的。

編輯給推薦會依據(jù)一個(gè)很重要的指標(biāo)，叫做追讀，所以在新書期希望書友們每天都能來掃一眼，點(diǎn)個(gè)卯、投個(gè)票、打個(gè)賞什么的，嘿嘿。

就這樣吧，太晚了，眼睛睜不開，睡了。