冬瓜舞士提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

第四章

混賬！

伴隨著書(shū)冊(cè)落地的脆響，一聲震怒難抑的暴喝、驀然由御書(shū)房里傳了出來(lái)。

看著那本被他重重甩落在御案之前的奏折，御書(shū)房?jī)?nèi)，蕭琰目光如火、胸膛亦不住起伏，顯然即使經(jīng)過(guò)了方才那一番近乎失控的發(fā)泄，心頭的慍怒憤恨之情也依舊難以平復(fù)。

──也無(wú)怪他有此反應(yīng)。

愛(ài)子遭人下毒謀害雖已是兩個(gè)多月前的事，可宸兒受到的傷害和其后帶來(lái)的種種影響，卻直至今日都仍余波猶存。縱使宸兒的狀況在開(kāi)始習(xí)練那套功法后便逐漸有了起色，但只要一想到宸兒曾一度瀕死、又因毒性而受到了多么大的傷害，此事帶來(lái)的心結(jié)，便怎么也無(wú)法由帝王心底挪去。

更別提此事明面上雖已找到真兇就此了結(jié)；可不拘前朝后宮、但凡有腦子又知曉當(dāng)前局勢(shì)之人，都曉得真正的主謀其實(shí)仍舊逍遙法外、秋毫未損了。

也正因著如此，即便已事過(guò)境遷，這謀害皇嗣一案仍是朝堂上的禁忌，二殿下的健康更是帝王的逆鱗。不論蕭宸年滿六歲還繼續(xù)被養(yǎng)在紫宸殿中之事在朝臣和后宮諸妃嬪眼里有多不合規(guī)矩，也是斷無(wú)人敢在風(fēng)頭未過(guò)之際將此事拿到帝王跟前說(shuō)的。

只除了一個(gè)人。

一個(gè)蕭琰早欲除之而后快，卻直至今日都因種種顧忌而沒(méi)能動(dòng)手的人。

那便是貴妃高氏的兄長(zhǎng)、多年來(lái)一直把持著鎮(zhèn)北軍大權(quán)的鎮(zhèn)北大將軍高如松。

回想起方才奏折內(nèi)那不只觸了他逆鱗、更可說(shuō)是狠狠插在他心窩子上的字字句句，饒是蕭琰的養(yǎng)氣功夫在大昭歷代君王中已經(jīng)算是一等一的了，仍不由給氣得目眥盡裂，恨不能以視線將那本薄薄的折子徹底燒穿，甚至將此人剝皮抽筋、挫骨揚(yáng)灰。

──高如松此番所奏之事，大抵可歸結(jié)為四項(xiàng)。

其一，是對(duì)兩個(gè)月前的謀害皇嗣之案抒發(fā)他的感慨之情；其二，是以皇嗣案為由上奏請(qǐng)立中宮；其三，是接續(xù)著請(qǐng)立中宮之議、進(jìn)一步奏請(qǐng)圣上下旨立太子；其四，卻是一番看似善意的勸諫，建議蕭琰替蕭宸改名。

奏折是這樣寫(xiě)的──結(jié)束了制式的頌圣之語(yǔ)，他先是嚴(yán)正譴責(zé)了投毒謀害皇子的北雁間人，接著對(duì)皇二子殿下的遭遇表達(dá)了他的惋惜，同時(shí)對(duì)也遭投毒的皇三子──也就是高貴妃之子──幸得天佑保得一命之事表達(dá)了他的慶幸。據(jù)他所言，皇三子是日后將有大造化，所以才能得蒙天眷逃過(guò)一劫。

抒發(fā)完這番感慨后，他筆鋒一轉(zhuǎn)，卻是語(yǔ)重心長(zhǎng)地將皇嗣案的發(fā)生歸責(zé)到了中宮虛懸之事上。

依高如松之意，皇嗣案會(huì)釀成如此大禍，乃在于如今中宮空置，后宮無(wú)全盤(pán)統(tǒng)籌掌事之人，雖有諸妃共同協(xié)理，但因各行其是而多有疏漏不密之處，這才令北雁間人得了空子行此惡事。若不欲重蹈覆轍，自當(dāng)選立賢德良淑之人執(zhí)掌中宮，方得震懾諸般魑魅魍魎，使后宮免于不祥。

待中宮定，為國(guó)之計(jì)，自當(dāng)續(xù)立太子，并使太子太傅和詹事府諸人悉心培養(yǎng)輔佐，方能使大昭國(guó)祚綿延、長(zhǎng)治久安。據(jù)其所言，太子乃國(guó)之儲(chǔ)君，雖按制當(dāng)以嫡長(zhǎng)立之，但若嫡長(zhǎng)子不堪承重，便當(dāng)于諸皇子中選得天運(yùn)且能堪家國(guó)重任者立之。又提及皇三子幸得天佑一事，再直白不過(guò)地暗示了他心中得天運(yùn)且能堪家國(guó)重任的皇子究竟是何人。

奏折到了最后，他又秉公直言，道是皇二子蕭宸雖為元后嫡子、身分尊貴，然會(huì)遭此橫禍，必是其命數(shù)輕、福份薄，承不起圣上所賜宸字所致。如若不然，緣何同遇厄難，皇三子能保得一命秋毫無(wú)損，皇二子卻不僅損了根基、更得從此纏綿病榻？若圣上真惜愛(ài)此子，就當(dāng)延請(qǐng)高人為二殿下易字更名，方能保得二殿下一世平安。

姑且不論高如松妄議皇嗣的舉動(dòng)如何肆無(wú)忌憚，單單是那幾番自詡善意的勸諫，于蕭琰便已足夠誅心。

他本不是專(zhuān)斷獨(dú)行、不知納諫的君王；類(lèi)似的勸諫于他也并不陌生──立太子之事早在宸兒出生沒(méi)多久便有人提了；自元后樓氏病亡，朝中也時(shí)有請(qǐng)立繼后之議。就連宸兒的名字，此前也并非沒(méi)有御史上書(shū)諫言過(guò)……但這些個(gè)諫言誰(shuí)都能說(shuō)，卻獨(dú)獨(dú)不能出于高氏一脈──尤其是高如松──之口。

因?yàn)殄穬核庵y，便是高如松和高貴妃兄妹二人的手筆。

蕭琰之所以有此判斷，不只是高貴妃當(dāng)日假稱(chēng)皇三子有恙阻攔太醫(yī)救治宸兒的畫(huà)蛇添足之舉自露了行跡；更是因?yàn)榇税该髅嫔系姆N種證據(jù)，全無(wú)例外地盡皆指向了所謂的北雁間人。

高如松以大將軍銜領(lǐng)鎮(zhèn)北軍，其所鎮(zhèn)之北，便是與北雁相鄰的邊關(guān)。縱使北雁方面確實(shí)有謀害大昭皇嗣的動(dòng)機(jī)，但這幾名間人既然有能力通過(guò)鎮(zhèn)北軍的盤(pán)查暢行無(wú)阻地直入大昭，還能順利潛伏宮中下毒暗害居于紫宸殿偏殿的皇二子，為何不將機(jī)會(huì)用在于北雁更為有利的對(duì)象上？

比如蕭琰。