馬口鐵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

蘇聯的政治笑話里關于這方面的內容實在是太多太多，老百姓對于這種蛋疼的供應制度實在是吐糟不已，但為什么一直沒有大的改變呢？原因非常簡單，遭罪的僅僅是老百姓而已，對于官僚特權階級來說，隨隨便便就可以開后門，買東西從來都不算為難。

所以說改革這個玩意兒總有人有一個誤區，總以為要改變的是老百姓，這尼瑪不是扯淡，小老百姓根本不能決定國家大計方針政策，能做出決定的從來都是上頭的精英們。而恰恰需要作出改變的是那些精英，因為老百姓從來都只能被動服從從來都處于弱勢地位，處于強勢地位的精英們說什么就是什么。整個國家的利益分配方式是抓在那些精英的手里，而不是老百姓手里。

在這種不對等的情況下，老百姓能夠決定什么改革？這么說吧，改革就是對既定的利益蛋糕做重新分配，而在這塊蛋糕里面，老百姓能占多少？往往是到了需要改革的時候，總是社會貧富差距懸殊，一小部分吃得滿嘴流油，絕大部分在掙扎的時候。也就是說要改革的對象絕對不是老百姓，而是那一小部分朱門酒肉臭的家伙，必須將蛋糕從他們嘴里搶下來，多分一點給普通人。這才是正確的改革方式。

如果改革的目標對準了本來就過得比較艱難的老百姓，那這就不叫改革那叫做搶劫和刮地皮。最典型的例子就是后世印度的換票措施。那真心就是一次赤果果的刮地皮行動。舊鈔換新鈔突然不說，只給極短的兌換時間也不說，僅僅是公民憑身份證明去銀行兌換就值得大力吐糟了。

為什么呢？可能在很多同志看來這沒有問題嘛，墓地搞換鈔打的就是打擊貪腐和逃稅的名頭，就是想將那些來歷不明的黑錢逼出來。用身份憑證合法兌換沒有什么不對嘛！

這個世界上有一種情況就叫程序正確實質錯誤，墓地的搞法就屬于這種情況。因為印度這個國家太特殊了，十幾億人中間可以說大部分都是文盲，這真不是開玩笑的，雖然印度自己官方給出的數據是百分之二十到三十的文盲率（僅僅是這個數據就很嚇人了），但是這個數據沒有任何意義，因為什么叫文盲這個標準不好界定，說不客氣點印度的那個脫盲標準真的是相當的低，會26個字母會寫自己的名字在印度就可以不算文盲了。這個標準低得讓人發指，如果按照正常的標準算，印度至少有七八億文盲，也就是說印度的文盲率很有可能在60%以上！

可能有同志又要問了，文盲跟你之前說的有什么關系？別著急，慢慢來，因為文盲是很痛苦的，很簡單的一件事，文盲去辦各類證件就相當的蛋疼，各種表格你不會填，你就很可能申請不來有效的證件，沒有有效的證件就無法去銀行開戶，而無法去銀行開戶就意味著你沒辦法合法的將舊鈔兌換成新鈔。

說到這里，大家都應該秒懂了吧。對于大量底層的印度人來說，因為沒有身份證件自然不可能有銀行戶頭，所以在這一輪迫切的兌換舊鈔中根本就不能換錢。等于說，他們之前辛辛苦苦積攢的一點血汗錢就被“蒸發”掉了。這不就等于是刮了一層地皮么？

可能有同志會說，墓地這實在打擊腐敗、逃稅和洗錢，應該還是有效果吧？恐怕這個效果也是很難說的，什么腐敗、逃稅和洗錢其實基本上跟印度的基層老百姓沒啥關系，他們沒有這個能力。有這個能力的恰恰是印度的精英們，只有他們才可能腐敗才可能逃稅和洗錢。而墓地的換鈔大法打擊他們恐怕也很難。

因為這一批人基本上控制了印度的國計民生，他們很容易將自己手里的舊鈔轉嫁給那些可憐的基層老百姓，很簡單的一點，老百姓買東西的時候，他們可以選擇只接受新鈔但是找零的時候卻只給舊鈔，要么接受要么你什么都買不到。如此一來老百姓就得不斷地重復去銀行排隊換鈔票，也就有了新聞上喜聞樂見的那一幕幕。

不過話也說回來，三哥的忍受力真心是非人類級別的，換做別國老百姓遇上了這種公然搶劫的行為早就造反了，但他們卻最多就是自殺以示抗議，真心是奇葩。

說到這兒，有同志又要反駁了，印度的民意測試不是說百分之八九十的公民都對換鈔感到滿意嗎？你這不是瞎說么？對此，唯一能說的是美國的民意調查還顯示希拉里必然當選呢！最后上臺的是誰？

所謂的民意測試，很多時候都是幌子，都是負責這項工作的所謂民意測試公司進行的，只要你出錢就能抽查特定樣本拿出特定的數據。甚至其調查問題也可以是充滿引導性的，按照他們的測試問題這一套走下來，不知不覺就會掉坑里了。所以這個東西別太當真，聽聽就好。

簡而言之印度發生的事情真的只能用坑爹來形容，問題是這個世界上很多所謂的改革結果最后都是坑爹的，因為那些統治者既想做出改變，又不愿意過分的傷害既得利益集團的利益，蛋糕始終只有這么大，改來改去最后還是老百姓遭殃。

所以改革最應該明確的一點就是對誰開刀，這個對象的選擇很重要，從維護穩定促進團結的角度出發，肯定要維護最廣大的群眾利益，而前面說了最廣大的群眾始終是弱勢群體，為弱勢群體維權需要的不僅僅是勇氣，還需要有想法，有力量和有手腕。

那讓我們來看看李曉峰現在的情況，他有這個想法嗎？沒想法還談什么改革呢？某仙人想要混日子實在不要太簡單了。那么勇氣呢？這個肯定有。再看他有力量嗎？剛剛成為蘇聯最高領導人的他說有力量那確實有，但請注意布爾什維克始終是集體領導制，不是哪一個人說話就算的，至少在這個時空是這樣的。所以李曉峰要想改革，那首先還是要爭取最廣泛的支持，獲取足夠的力量，實際上這就是所謂的手腕了……