聽書航海提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

自身的死亡完全缺乏威懾力，親人的死亡又違背組織的宗旨，這兩條最為傳統的威脅鏈條都不成立的話，犯罪成員1號似乎就已經沒有更多的弱點了。

若是犯罪成員1號不在乎自己殺人的證據被曝光，甚至還想要以當污點證人的方式來免死的話，他必然會在突圍無望的情況下徹底喪失拼死一搏的膽氣，隨后像個懦夫一般的向警方投降。

到時候犯罪成員1號被警方給軟禁起來，最終轉為污點證人，就算他的手中沒有任何實質性的證據，但是組織成員也會在他的指認之下開始接受警方無休無止的調查，并被列入到警方終點監視對象之中。

事情發展到這一步，就算沒有任何組織成員被證實批捕，整個組織的命運也已經走到了終點。

不能自主的控制犯罪成員1號的死亡結果，那么這步險棋就等同于是在拿組織的命運在豪賭了！

難道，現在就只能眼睜睜的看著犯罪成員1號被警方給監控到死，直至最終被警方給逮捕嗎？

若是犯罪成員1號口風嚴謹，或許僅僅只會被判處一個盜竊罪。若是口風不嚴，被警方的心理攻勢給徹底擊潰，那么整個組織也會隨之煙消云散。

不管后一種的可能性有多小，只要它切實的威脅到了組織的安全，犯罪首領都是不允許他存在的。

思慮良久，犯罪首領也只能轉變思路，既然讓犯罪成員1號自殺的路子走不通，那么從警方這個層面去著手，會不會能夠起到意想不到的效果呢？

例如說，讓警方在見到犯罪成員1號之后，根本就興不起任何抓捕的念頭，只會對犯罪成員1號產生強烈的警惕心理，只要見到犯罪成員1號，那么就必須要將其給擊斃，以免再產生更加巨大的傷亡。

只有當兩方的關系變得水火不容的時候，犯罪成員1號才不可能具備中途叛變的可能性。

想要實現這樣的目的，有兩種：

其一，通過釋放煙霧彈，讓警方誤以為犯罪成員1號是極其危險的瘋子，會不顧一切的攻擊任何想要拘捕他的人。

又或者，至少也應該讓某位具備決策能力的警官產生這樣的想法。

其二，讓犯罪成員1號做出極度威脅四周群眾生命安全的舉動，利用警方處理社會危機事件的規則，讓警方迅速的將其給擊斃。

第一種可能性是不具備的，因為這需要冒險去接觸警方高層，不僅人脈的培養耗時耗力，還會暴露自己的人際關系鏈條，在時間上和風險制約上都是不成立的。

第二種可能性，最為簡單的就是讓犯罪成員1號在逃跑的過程之中主動去綁架附近的人員當人質。

一旦這樣的情況發生，外加上警方那邊判定犯罪成員1號可能具備殺人的前科，那么在初步的談判失敗之后，便會讓狙擊手對其進行精準狙殺。

當然，在危急關頭劫持人質的行為，本身就是一記昏招，很容易會引起犯罪成員1號的懷疑，那么就必須要讓其對此不產生懷疑。

例如說，告訴他，這個被綁架的人質是他們自己人，只要配合演一出雙簧，自然能夠成功逃離。

可是這種畫蛇添足的行為，真的能夠取到預想中的效果嗎？

稍微的深思了一下，犯罪首領又很快將其給否定掉了。

首先不談犯罪成員1號會不會相信的問題，就光說人質選擇的。

為了使得抓捕人質的行為變得順理成章，人質肯定不能是男性，最好是婦女和小孩。

這樣的人員在生活中常見，在他們的組織之中卻是沒有，若是臨時騙一幫人進來的話，也顯得非常不現實。

多方論證，因為綁架人質而被擊斃的設想，已經不具備任何的可行性。

綁架不成，那就只能設計讓犯罪成員1號的存在本身，變成對于社會的巨大威脅。

例如說，犯罪成員1號攜帶有巨量的炸藥危險品，隨時可能對公共安全構成巨大的威脅。

如此一來，警方也只能立即將其給擊斃。

至于犯罪成員1號的炸藥來源問題，犯罪首領也覺得沒有任何的問題。雖然犯罪成員1號的出租屋里沒有，但是組織的安全屋里面卻是有的。聽書航海的罪理謎案