璟朋提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

圖二在B站，懶得貼了，大家也沒必要去看這謠言始發點。

圖一：　（此報告對我國15個省市的290名中小學生和6646名教師的大規模數據調查，結果顯示我國中小學生欺凌行為呈現出性別差異，男生欺凌行為發生率高于女生。）

如果一百份視頻能證明女性施暴者占82％的事實，那么下面這條新聞和論文同樣有效。

北京師范大學教育學部　；　中國教育科學研究院教育發展與改革研究所　｜　王祈然　　王帥　　王一杰

第一條新聞來自青島，是青島市3年間審理的31件校園暴力案件，涉案的所有被告56人均為男性。如果“網傳100條視頻證施暴者82％為女”，那么同樣可拿“某市三年案件證施暴者100％為男，且行徑極其惡劣”。

第二條選擇2015－2017年全國71起典型校園欺凌事件。論文摘要寫明：“當前我國校園欺凌事件多為同性欺凌；初中階段為男、女生欺凌的高發階段；中專院校是女生欺凌的高發地點；性格軟弱的男生更容易被欺凌，情感糾紛則是導致女生欺凌的重要原因之一；大部分以女生為參與主體的校園欺凌事件未造成嚴重后果，致死的欺凌事件多發生在男生之間。”原文中還有：“被欺凌者為女生時，會比被欺凌者為男生時多出8.615　倍的概率被拍視頻”。

倘若“網傳100條視頻證施暴者82％為女”，那么同樣可證“刊物調查證明女男受欺凌者被拍視頻上傳概率為8.615：1。由央視新聞選取的每百個視頻中男性受欺凌占比14.55％計算可得，男性沒被拍視頻的受欺凌者比男性被拍視頻上傳比女性被拍視頻比例為：125.34825：14.55：85.45。

而同性間的校園欺凌占比85％，可知男性欺凌者的真實數量與女性欺凌者的數量比例約為1.646：1（同性間）。”

所以，如果以造謠傳謠者的思路來相信單一途徑的微量樣本調查，由央視新聞與該論文可得——

校園欺凌者中女性占比為37.7％，男性占比62.3％

相信看到本篇文章的各位跟拿著百條視頻總結到處造謠傳謠的人不一樣，不會把這個數據當成真的。

因為就2021年一篇文章對初中校園暴力數據的統計，　“女生之間的暴力行為占比達32.5％”。　（上文提到的同性暴力行為占比85％同樣來自這篇）

那么按同性暴力占85％來算，校園欺凌者中女性占比在38.23％，男性占比在61.77％。可惜這篇文章依舊是微量樣本調查，只統計了40起案例。

然而把除男性欺凌者占比100％新聞之外的三個樣本總和，得出比例依舊是女性施暴者不到四成。

但除了上述小量本統計之外，還有一篇東方網的新聞。雖然僅在標題提到欺凌的性別問題，但會議有來自我國山東、芬蘭和日本的三位教授。三位來自世界不同國家和地區的教授談論世界性問題提到這事，總比網民張嘴有說服力。

當然也有女性欺凌者人數更多的調查報告，2019年第9期，作者謝洋。該論文選取2468名中學生作為樣本，通過發放問卷的方式調查。該調查方式缺乏真實性，跟視頻錄像、案件案例無法比較。但樣本量較大，且為學生填寫。