木鬼衣提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

親愛的讀者：

你們好！

以下個人時間線整理。

2019年3月20日凌晨，我方（“是誰殺了我”一書）評論區出現少量抄襲質疑與謾罵

同日，早，7點，我進入嬌養一書，并未發現作者發表免費章節說明抄襲，僅在評論區發現作者回復讀者認為存在抄襲言論。

早，8點，為表達對前輩尊重，我放出《致嬌養作者及讀者》一文，渴望雙方積極解決。

午，11點，嬌養作者發文，進行回復。帶調色盤指責我方大量復刻其作品劇情、設定，一系列細節相撞。

由于無法接受類似“總裁都有私生子弟弟與未婚妻”“男主身上都有肥皂香”等抄襲指責，我于下午1點至2點，放出“再回應”與“致讀者”。文章措辭為“這是一場悲劇”“都是受害者”。

下午近4點，嬌養作者再回應，表示不接受我的回復，依舊堅持我方存在抄襲，并未表達其他理由。

下午直到晚間，再次遭受部分過激言論后，我決定自爆細綱，此決定與嬌養作者無關。

細綱發表后，作者并無免費正文回復，評論區未注意。

2019年，3月21日，早7點左右睡醒的我決定提筆披露八萬字中五十余個伏筆（部分已揭露），伏筆皆可與細綱對應。此時已經到達近8點。

經歷再次收獲辱罵后，我發出人設反問并無法控制感情地發表過激言論。過激言論簡要如下：您，不配被我抄。

嬌養作者并未發表免費正文回應我方人設反問，評論區未注意。

同日，晚，七點半，嬌養作者發出新調色盤，指責我方抄梗、融梗，并傳達網站“只保護表達”含義。

我方再次遭受過激言論指責，本人亦成為于正第二，唐七公子轉世。

晚，近十二點，我方發表最后回應以及接下去更新想法。言論可能部分過激，但也清晰表達希望此事能和平解決的意愿。

直至2019年3月22日，下午3點左右放出網站對我的郵件回復的前后時間，我仍舊收到來自部分讀者的部分過激言論。

人非草木，孰能無情。

對此，我對曾向嬌養作者發表過激言論表達歉意。

也希望對方作者能發文（指正文免費章節）或者私下聯系我對此事表達歉意。

我方訴求如下：對方（嬌養作者昭愿）不必對我進行誤會道歉，可接受對方措辭為“這是一時沖動導致的誤會”或“這是一場悲劇”，可接受態度為“雙方恰好存在部分腦洞相似，作品為各自獨立創作，后續情節發展并不相同。”

我方也接受發表“這是誤會”“已經達成和解”“大家一起努力”言論。

2019年3月23日補充

3月23日凌晨，近一點，嬌養作者發出“對于這次鑒抄風波的最后一次聲明”。

文中指出（以下言論復制自評論區Ccxxx言論，如有介懷，我將立刻修改刪除）：作者本人對融梗感到無奈，并引用了嬌養讀者的評論，嬌養女主重生成貓，并在眾多男主中尋找兇手，帶懸疑色彩令他印象深刻，并認為一看到誰殺了我就想起了嬌養。而后嬌養作者后面幾段文字，表達了官方和法律上，“融梗”和“借梗”并沒有達到文學界中抄襲的界限，并對此感到無奈。

《是誰？》并不存在“貓”設定，因而我方認為對方指責的抄梗在于：主角重生尋找兇手。

直至同日早上9點，部分讀者指出：《嬌寵為患》，《重生追緝令》以及其他游戲、動漫，皆存在主角被殺重生尋找兇手設定，并非獨一無二的原創梗。

經反饋，在對方（指嬌養一書評論區）中所發表以上言論者遭到對方刪除。