遠(yuǎn)上天山提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“我看此事極有可能，柳丹徒在揚(yáng)州時(shí)，唯吳子實(shí)一人支援他，其他官員一直在天子面前彈劾他，比如傅希摯這些長(zhǎng)久依于河漕的官員，據(jù)我

所知，柳丹徒可不是什么好脾氣的人。”

“我看就是勞民傷財(cái)！他柳丹徒任了大學(xué)士之后便想為所欲為，我等豈能容之？”

開(kāi)海是大事，縱然《育言報(bào)》只放了個(gè)風(fēng)，便引得朝中官員議論紛紛。

柳賀現(xiàn)下還未展現(xiàn)自己的雄心壯志，不過(guò)《育言報(bào)》是他一己之力辦成，縱然他如今已不是禮部尚書(shū)，他在禮部與翰林院的人脈仍舊非同小可。

可以說(shuō)，《育言報(bào)》支持什么，柳賀心中便偏向什么。

《育言報(bào)》只論了兩期開(kāi)海，便有官員上疏彈劾柳賀，稱他意欲違背祖宗家法開(kāi)海，太/祖朝時(shí)的規(guī)矩豈容后人輕易更改？

還有官員說(shuō)，倭國(guó)等為大明不征之國(guó)，《育言報(bào)》卻成日登載其內(nèi)亂，似有趁火打劫之意，此事未免失了天/朝氣度，非君子所為。

御史李植更是道，柳賀此舉包藏禍心，意圖損大明之根本，其罪不可輕饒。

……

柳賀并未理會(huì)朝中紛擾，《育言報(bào)》所載的確是他在為開(kāi)海作鋪墊，但柳賀心中清楚，若要達(dá)成目的，光靠輿論輔助意義不大。

尤其在開(kāi)海這件事上，王世貞等人的呼吁并不重要。

關(guān)鍵是天子心中怎么想，內(nèi)閣及九卿官員又作何想。

若能得到這些人的支持，開(kāi)海未必不會(huì)成。

至于祖宗家法之類的彈劾，柳賀更是沒(méi)有放在心上，若祖宗家法有用，隆慶開(kāi)關(guān)就不會(huì)發(fā)生，而不征之國(guó)這個(gè)詞更是被柳賀視為笑話。

倭國(guó)侵?jǐn)_大明有百年，百姓死了多少人，又遭了多少罪？沿海的百姓提起倭寇哪個(gè)不是恨得牙癢癢。

等到大明想去探一探倭國(guó)的境況，就有官員拿不征之國(guó)出來(lái)說(shuō)事，合著大明只能挨打，不能打人？

這一點(diǎn)，柳賀去見(jiàn)天子時(shí)，就算天子也很生氣。

他年少時(shí)正是倭寇最猖獗之時(shí)，縱然他那是懵懵懂懂，也知道朝廷為了打擊倭寇花了多少銀子，出了多少心力。

何況天子剛剛親政，并不是那等膽小怕事的君王，是一門心思干出些實(shí)事的。

天子道：“柳先生，依你所言，這開(kāi)海勢(shì)在必行了？”