單刀不進提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“據(jù)不完全統(tǒng)計，死在謝書堯手中的大鼠超過四百只，青蛙超過一百五十只，實驗用兔超過八十只。”

“若要問謝書堯有多么努力，這些數(shù)據(jù)便是答案；若要問自律的人會怎樣開掛，謝書堯的現(xiàn)在就是答案。”

這個視頻時長共十五分鐘，孫主任嫌棄那位老師做出來的視頻有點丑，直接花錢請專業(yè)的視頻剪輯師及動畫設計師來，將這個十五分鐘長的視頻以高檔宣傳片的形式做了出來，掛到了網(wǎng)上去。

因為謝書堯起訴水果視頻而狂吸幾十萬粉絲的京大醫(yī)學部官微再次迎來了流量的小高峰。

“看著人家的生活，我突然就覺得抖音也沒啥意思了。”

“媽媽問我為什么跪著看視頻。”

“最怕的就是比你優(yōu)秀的人比你還努力，因為你根本不知道自己的努力有什么意義。[大哭][大哭][大哭]”

“青年強，則國強！”

“謝書堯小姐姐有男朋友嗎？我可以[害羞][害羞]”

“雞籠警告一次！”

“懷里的女朋友突然就漏氣了。”

“養(yǎng)雞場都給你們搬來了！”

“這么優(yōu)秀的小姐姐就應該獻給國家！我實在想不出有什么臭男人能配得上她！[咆哮][咆哮]”

“看到這么優(yōu)秀的小姐姐還沒有男朋友，我決定再等等。”

“弱弱地說一句，我和謝書堯是高一同學，她有男朋友啊，她男朋友在北體大，傳送門我都給你們蹲來了@不系之舟。”

這條評論的評論區(qū)相當團結，都是清一水兒的‘他不配！！！’，唯一的區(qū)別就在于不同人發(fā)的感嘆號數(shù)量不一樣。

體訓結束完的孔行洲看到自己的微博，掃了一眼，在那評論區(qū)回復了一句‘已和平分手’，然后就將手機給丟到一邊去了。

他的大學室友進來，問：“老孔，你今天沒去上你的那培訓班課去？”

“馬上就走。”

收拾好東西，松松垮垮地背上包出了門，他那室友搖頭說，“這人還真挺怪的，好好一體育生，非要學做飯，怎么，之后打算去給體育生配營養(yǎng)餐啊！”

-------------------------------------

人參皂苷及作用機制研究室最近的氣氛有點低，杜岳和包萌到了研究室之后，連話都不敢多說幾句，總會時不時偷瞄幾眼天狗精靈，生怕他們萬一說出什么不好的話來，再讓謝書堯給監(jiān)聽到。

二人整天就和做賊一樣，正常的交流都得字斟句酌，直到謝書堯察覺了這一切。

謝書堯納悶地問，“你們這是怎么了？一個個都變得這么話少？”

杜岳說：“沒什么，可能是最近的壓力有點大。”

包萌嘴上跟著說‘沒什么’，眼睛卻直直地飄向了那天狗精靈。

謝書堯了然，解釋道：“你們想說什么放心說就是，我這個人大度得很，只要不是惡意辱罵就沒事。還有就是，這天狗精靈又不是一直都開著，只有我每次喊它的時候，它才會有反應，你們喊都沒用，聲紋識別很靈敏的。”

王露答辯時的場景猶在眼前，謝書堯說的這話，包萌敢信？就連對謝書堯高度信任的杜岳都不敢信。

謝書堯當天就把天狗精靈給抱回了家，研究室的氣氛這才恢復了正常。

-------------------------------------

《nature》編輯部。

審核編輯lisa見army一臉震驚，瞳孔都似乎要縮成一個點，好奇地問，“發(fā)生什么事情了？”

army說話有點結巴，“哈，哈，哈佛大學生物醫(yī)學系的畢德頓教授回信了，你還記得我們之前討論過的那篇文章嗎？人參皂苷-jt。”

“那個作者聲稱這種固醇類物質有修復胰腺細胞的功能，畢德頓教授剛剛回信說，他們已經(jīng)根據(jù)那個作者在論文中提供的方法進行了重復性實驗，實驗結果好的驚人。那個作者沒有撒謊，也沒有造假，甚至連修飾數(shù)據(jù)都沒有……畢德頓教授建議我們錄用這篇稿件。lisa，你知道這意味著什么嗎？”

lisa有點羨慕，“意味著你能多拿點獎金。”

army對這種說法表現(xiàn)得相當抗拒，“你怎么可以想的這么庸俗？那篇論文中說的東西如果是真的，這意味著我媽媽就有救了！我媽媽有很嚴重的糖尿病，只能靠注射胰島素來維持生存。醫(yī)生說，就算注射胰島素來降低血糖，人體內的器官與組織也都會受到影響，壽命會越來越短。那篇論文的作者說，人參皂苷-jt可以修復胰島細胞，這意味著我媽媽有救了！這個世界上的那些和我媽媽患有相同病的人都有救了！”

lisa是在不忍心打擊army，可她還是忍不住嘴欠嘀咕了一句，“那種藥物是人參提取物，你想想人參的價格？就算有了這種藥，我們也不一定能夠買得起。”

army：“……”

第53章 第五十三站

負責審閱論文的學術編輯都對謝書堯偷出的那篇論文極為看好， 《nature》主刊決定當月就錄用， 并且還打算將這篇論文放在極為靠前的位置。

《science》編輯部就沒這么好過的。

謝書堯投稿過來的那篇《計算藥學》的文章他們已經(jīng)接受到了，審核編輯分成了兩撥， 一撥認為謝書堯是在一本正經(jīng)地胡說八道，另外一撥認為謝書堯的論文挺有道理，雙方討論了好久都沒有得出一個統(tǒng)一的意見，險些掐起來，最后只能將這個難題丟給學術編輯去看。

可問題是，之前從未有人提過‘計算藥學’這樣的觀點，那些學術編輯也摸不準。

精通藥學的專家學者一般化學都不差，可若要他們看懂那一串又一串的數(shù)學公式，就實在有些強人所難了。

《science》編輯部實在找不到既能審核化學又能審核數(shù)學的專家， 只能將論文拆分成兩部分，由藥學家與化學家同時進行審核， 一旦發(fā)現(xiàn)論文的某些部分存在問題，就將這篇論文拒稿。

然而， 從描述的準確性到邏輯的準確性，這篇論文都沒有任何的問題。

可那些學術編輯也不敢明確地建議《science》錄用這篇稿件，他們糾結了好久，只能想到一個折中的辦法——請論文的投稿人開一次學術報告會，專門來解釋這篇文章中的疑難部分， 并且現(xiàn)場演示‘計算藥學’的核心原理及使用過程， 以此來證明計算藥學的實用性。

《science》編輯部給謝書堯發(fā)郵件講了這些內容， 謝書堯拿不定主意， 只能去找孫主任。

孫主任再次問謝書堯，“你對那一套‘計算藥學’的理論，有多少信心？說實話，不要謙虛！”

謝書堯想了想，“九成九。”