qc1245369/no1qc提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

我今日見她與太皇太后形同姐妹，同出同進(jìn)，便猜到她在整個(gè)正明宮的地位應(yīng)該不低。她又是貼身伺候太皇太后的人，和半個(gè)主子差不多，位份低的妃嬪也比不上。別說是我，只怕皇后宮里對(duì)她也是禮遇有加。

聽她一說，我便笑了，只婉轉(zhuǎn)道：“嬤嬤說哪里話？嬤嬤不計(jì)較我這里簡(jiǎn)陋，常與我說說笑笑，倒是裴婉的造化，平日里想著嬤嬤來(lái)也不能夠。若是嬤嬤在慕華館規(guī)行矩步，那才是把裴婉當(dāng)做外人呢。”

朱槿抿茶道：“這話說得知趣，裴美人果然不是那起恃寵生嬌的人。”

她閑閑飲完，棠璃又奉上一個(gè)鎏金云龍托盤，我笑著說：“這是我的一點(diǎn)心意，還望嬤嬤不要嫌棄。”

朱槿揭開蓋在上面的緋緞，明燦燦的黃金露了出來(lái)。朱槿撂下緋緞，淺淺笑道：“無(wú)功不受祿，奴婢怎么敢收美人這么重的禮？”

我也抿了一口茶，莞爾道：“嬤嬤不用過謙，若不是嬤嬤引了皇上過來(lái)慕華館，只怕我今日難免受辱，更不能保得太皇太后周全。就連這好茶，也是托嬤嬤的福，司茶膳才送來(lái)的。”

朱槿隱隱面有得色，仍笑道：“美人都知道了？其實(shí)都是太皇太后的意思，自從上次紫薇花架下驚鴻一瞥，她老人家便覺得美人甚合眼緣。如今不過讓奴婢去引皇上來(lái)見美人，希望能借此為美人晉位。至于張氏么，活該她作死！平日里沒機(jī)緣得見太皇太后也罷了，偏偏撞到太皇太后面前猶不自知，皇上的臉都?xì)馇嗔耍　?

我緩緩伸手撫著冊(cè)子上的黃色錦緞，想起那個(gè)臨死前下巴脫臼連話也說不出來(lái)的女子，隱隱然有一股憐憫，遂淡淡道：“嬤嬤說得是。”

朱槿笑著起身道：“既然人送來(lái)了，奴婢就先回去了。嫣尋六歲便進(jìn)了宮，這個(gè)年紀(jì)的宮人里她是頭一個(gè)妥帖穩(wěn)當(dāng)?shù)摹！庇謱?duì)嫣尋說道：“今日出來(lái)太皇太后已經(jīng)說了，從今往后你就是慕華館的人，你要盡心盡力伺候美人，別給大安宮丟臉。”

嫣尋福身應(yīng)了，朱槿身后跟著的宮人忙將金條收起，簇著朱槿離去。

我細(xì)細(xì)打量嫣尋，她身著一襲素裝襦裙，容貌平常，卻有一雙剪水秋瞳，眼眸流轉(zhuǎn)間頗有神采，很是溫端大方。我素來(lái)不喜歡那種把刁鉆精明寫在臉上的人，嫣尋雖然看著外表普通，但既然是太皇太后親自挑選的，必定也不是俗物。

她見我上下端詳，稍稍表露出一些局促之意。我和顏悅色道：“你是服侍過太皇太后的人，必定是個(gè)穩(wěn)妥懂事的。我初來(lái)宮里，很多人不認(rèn)識(shí)，很多規(guī)矩也不懂，棠璃錦心雖然是我的陪嫁丫鬟，同樣也是一竅不通。既然太皇太后指派你來(lái)伺候，我自然是很放心的。以后慕華館大小事務(wù)還要你多多照應(yīng)著才是。”

嫣尋忙跪下恬然道：“娘娘言重了，服侍娘娘原本就是奴婢職責(zé)所在，自當(dāng)盡心竭力以報(bào)娘娘萬(wàn)一。”

我讓錦心扶她起來(lái)，錦心笑說：“姑姑要是在慕華館待久了，自然知道咱們娘娘的好處，這頭一個(gè)就是不用咱們跪來(lái)跪去的。”

棠璃道：“娘娘原本就不是靠責(zé)罰下人來(lái)立威的，但你自己也應(yīng)該知道規(guī)束，別一天胡天胡地的給娘娘惹事。”

錦心吐了吐舌頭，一屋子人都撐不住笑起來(lái)。

嫣尋道：“娘娘今日既然得了封賞，明日是一定要去給太后并皇后請(qǐng)安的。否則難免被人鉆了空子，說娘娘恃寵生驕，失了禮數(shù)。”

我聞言頷首道：“這話極是，好在有你提點(diǎn)著。”又不禁問道：“太皇太后那里不去么？”

嫣尋道：“太皇太后她老人家嫌人多呱噪，幾年前就免了晨昏定省之事，嬪妃們?nèi)杖罩蝗ラL(zhǎng)信宮和紫宸殿請(qǐng)安，所以多數(shù)竟不知道太皇太后長(zhǎng)什么樣子。”

我恍然道：“原來(lái)如此。”又囑咐棠璃錦心：“嫣尋嬤嬤是正明宮的老人，別以為跟你們年齡相仿就混玩混鬧，以后行事都要向她請(qǐng)教。”

嫣尋謙恭著說不敢，棠璃笑道：“才說娘娘寬厚，娘娘就拿我們立筏子了。在宮里誰(shuí)敢混玩混鬧呢，還不都是娘娘慣的。”

第九章 自在嬌鶯恰恰啼

一時(shí)笑過，底下又傳膳上來(lái)，錦心端來(lái)凈水讓我盥手，嫣尋拿了素色大方帕平整放在我膝蓋上，又取了絲質(zhì)混綾香色巾掖在我脖子里，這才恭敬的遞了茶讓我漱口，然后捧了飯碗上來(lái)，我笑道：“原來(lái)有這么多規(guī)矩的，往日都是棠璃她們伺候著凈了手便吃飯，也沒弄這些。”

嫣尋淺笑道：“娘娘位列四品，這些是一定要的。況且這也算不得什么，娘娘沒見著韓昭儀的排場(chǎng)……其實(shí)各位娘娘喜好不同，飲食起居也難免有分別。”

她中途轉(zhuǎn)了話鋒，雖然看似天衣無(wú)縫，我卻聽出她話里像是有所顧忌。

日漸西沉，茜紗窗上樹影凌亂，園子里有蛐蛐一聲接一聲的“嘶嘶”鳴叫，那聲音細(xì)小密集，與連綿小雨沙沙之聲互為回應(yīng)，好似一只看不見的手在心窩里慢慢揣摩。

第二日清晨，我前往長(zhǎng)信宮去給太后請(qǐng)安。自慕華館往長(zhǎng)信宮須途經(jīng)后宮正宮，一路請(qǐng)安當(dāng)值的妃嬪、女官、宮人絡(luò)繹不絕。往日我困頓在慕華館，并未見過這么多人，那些人也沒見過我，只有或好奇或詫異或疑問的目光梭梭飛來(lái)轉(zhuǎn)去。

羽林軍和大小宦官守在長(zhǎng)信宮外，幾扇殿門迤邐洞開，赤色朱壁宮墻下著一色襦裙的宮人們垂手而立，靜默恭定，即便是戶外，也無(wú)喧嘩之聲。織金銀萬(wàn)福字紋的紅氈從長(zhǎng)信宮正殿門中直鋪出來(lái)，看不見盡頭的殿里明黃華麗。

妃嬪們按位份高低靜靜站在殿中，等候太后晨起召喚。

打頭一人戴著燕居的雙鳳翊龍冠，附以翡翠，上飾一條金龍、翊以二珠翠鳳，皆口銜珠珞。前后又綴有牡丹花、花蕊翠葉栩栩如生。著一件大紅色金羅蹙鸞華服，纓絡(luò)垂旒，玉帶蟒袍，下面著一條百花裥裙。因?yàn)槲椅环莶桓撸驹阱鷭逯虚g也只能看見她窈窕的背影，料想她就是皇后薛凌云無(wú)疑了。

約莫站了一刻鐘，寢殿里繞出一個(gè)宮人來(lái)，小跑兩步到皇后面前，垂手道：“太后昨夜沒睡好，這會(huì)兒正不自在。太后說今日不必請(qǐng)安，請(qǐng)皇后和各位娘娘都散了吧。”

皇后“哦”了一聲問道：“傳太醫(yī)了嗎？”

那宮人笑著回說：“傳過了，說是思慮傷神，故坐臥不寧，究竟不礙事。”

皇后又叮嚀道：“雖如此說，你們也不可大意。”

那宮人忙深深福了一福應(yīng)了，皇后便轉(zhuǎn)身對(duì)妃嬪們道：“太后身子不適，沒得在這里吵著她老人家。走吧。”

皇后甫轉(zhuǎn)身，我便覺得眼前一亮，她眉眼間若蹙若顰的娉婷姿態(tài)，美的撲朔迷離，卻又如臨水照影，動(dòng)靜各不雷同，竟有一千種妍麗，一萬(wàn)種風(fēng)華，讓人總也看不真切，只覺得眩人眼目，不容錯(cuò)失。薛凌云的美貌，果然百聞不如一見！

她身邊站著正得寵的韓昭儀和珍淑媛，韓昭儀并未盤高髻，只散散挽著墮馬玉傾髻，長(zhǎng)發(fā)如一股烏黑芬芳的泉水在脖頸間彎轉(zhuǎn)，華美得令人呼吸凝窒。她說話間側(cè)過臉來(lái)，明眸朱唇，容光懾人。

珍淑媛著一身粉色霞錦藕絲繡草頭蟲襦衫，搭配月牙鳳尾羅裙甚是相得益彰。她梳著反綰驚鵠髻，低眉順目的站在韓昭儀身后，一舉一動(dòng)都恭謙自守。她的膚色與韓昭儀一樣白皙，卻又勝在透亮瑩澤如淡淡月華，雖然未笑，話語(yǔ)間卻帶著悅色，嘴角彎彎，一張俏臉竟若月夜里盛開的一支鮮艷臘梅，逐層逐層的美過去。

三美在列，同為如玉佳人，珍淑媛劉娉穿著打扮并不如皇后和韓昭儀華麗，卻獨(dú)占先鋒拔了頭籌。

一眾妃嬪跟在皇后身后出了長(zhǎng)信宮正門，我正跟云意浣娘說話，皇后突然問道：“裴美人何在？”

我聞言立刻排眾而出跪下行禮道：“嬪妾慕華館美人裴婉參見皇后，皇后娘娘萬(wàn)福金安！”

皇后笑吟吟道：“快扶美人起來(lái)，這地上濕氣逼人，如何跪得？”

嫣尋忙遵命扶了我起身，皇后又細(xì)細(xì)打量了我?guī)籽鄣溃骸澳阈r(shí)候本宮曾在靖國(guó)府見過你一次，你那時(shí)還小，現(xiàn)在都長(zhǎng)成窈窕淑女了。”

她不禁輕嘆道：“可見歲月如箭，催人速老。”

我在家時(shí)便聽說薛凌云比裴少庭年長(zhǎng)三歲，即是大裴婉五歲，充其量也才二十一二。大好的桃李年華，竟然在她嘴里像是枯葉朽木一般。

韓昭儀掃了我一眼，盈盈笑道：“依嬪妾看，裴美人這走路的樣子，行禮的身段……嘖嘖，通身的做派與皇后倒是有幾分相似。”

我臉上微微一滯，好厲害的韓昭儀！我不過是個(gè)普通妃嬪，地位未穩(wěn)，人心未測(cè)，她如何能在后宮妃嬪面前說我與皇后有幾分相像這種僭越的話來(lái)？若是皇后多心，豈不覺得我故意在她面前裝模作樣，凸顯出她年華逝去，歷經(jīng)滄桑？

我輕輕推開嫣尋，重又跪倒正色道：“皇后娘娘德容無(wú)雙，母儀天下，盛名滿京華，嬪妾對(duì)皇后娘娘的敬仰之意溢于言表，若是嬪妾能與皇后風(fēng)華有幾分相似，便是嬪妾幾世修來(lái)的福氣，只是瑩燭之光，又豈能與皇后娘娘的日月之輝相提并論？”