糖丸丸提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

所以，如果當全職太太能夠有效化解他們兩個人之間的矛盾，讓謝亦的工作忙碌、加班頻繁不再成為問題，等以后有了孩子也可以好好養育，她是愿意這樣做的。

只有一個問題，董桑心里有些疙瘩，如果不把它完美解決，就算她以后真的辭職了，這個全職太太恐怕也不會當得安心。

沒錯，那就是自古以來所有人都在煩惱的一個問題：錢。

換個更文雅一點的用詞，就是經濟來源。

雖然她現在有點小存款，還有一筆數額不菲的賠償金，肇事司機那邊還欠著一筆，但也不能就這么坐吃山空，謝亦愿意養她一輩子也不行。

無關家庭地位，也無關事業前途，她就是想找點事情干，免得每天庸庸碌碌待在家里不知道干什么，成為一個徹底被社會拋棄的邊緣人，她想要的可不是那種每天干完家務照顧完孩子就看電視吃零食的主婦人生。

當然，這個事情也不能是洗碗送快遞這種零工，必須得要說出去有逼格、有時髦值的，并且在干的同時還能賺點小錢錢，要求也不高，一年下來能攢出兩次國內旅游的錢就行，時長一周半個月的那種。

董桑就著上述條件冥思苦想了半天，也沒想出來有什么工作是符合這些要求、并且還是她能勝任的，只得無奈地擱置了這個想法。

不著急。她安慰自己。離醫生說的自主康復期還有一個多月，也就是說她的病假還有一個多月，她有足夠的時間慢慢思考，總能想出來合適的，而且說不定謝亦在一個月后就升職轉職降職了呢，不需要她再煩惱工作還是全職的問題，這都是有可能的。

現在最要緊的事還是上網查詢當初那篇美女主持人對謝亦的專題報導，她倒是要看看，到底是怎樣的一篇報道，居然能讓別人說出“另眼相看”這樣的形容詞來。

報導不難搜，雖然趙濯只給出了零星幾個字的關鍵詞，但一來這篇報導出來的時間不長，是謝亦剛任職隊長那會兒寫的，離現在不過一年，二來這位美女主持人的名氣也足夠大，她親自出的每一篇報導都有不少轉發，董桑很快就找到了一份稿件視頻都齊全的完整版。

她本來以為這只是一篇普通的報導，就是那種每個新上任的領導都會有的宣傳軟文，結果一看之下才發現居然是一篇熱點新聞的跟蹤報道，標題起得也很有噱頭：《是莽撞沖動還是膽大心細，24歲特警支隊長打響任職第一槍——擊斃8·12特大連環殺人犯背后的溯源與秘辛》。

董桑在看到這個標題時嚇了一跳，第一個反應是謝亦是不是卷入了什么輿論風波，不然標題怎么會寫成這個樣子；第二個反應是咦，8·12這三個數字好眼熟，她是不是在哪里看到過？

她想了一下，沒想起來，就把這個疑問暫時放到一邊，仔細閱讀起報導來。

報導寫得很長，把前因后果都詳細敘述了一遍，極大地方便了董桑理清楚信息：在去年8月12號的下午2點11分，一名持刀歹徒闖入了一家私人托兒所，把連同清潔阿姨在內的3名工作人員、7名被育幼童殺害，重傷1名工作人員、4名被育幼童，挾持保育人員與警方對峙三小時，最終被擊斃身亡。

這樣的一場殘忍血案自然引起了群眾極大的憤慨，網絡上掀起一片討伐之聲，不出一天，兇手的真實身份就被曝光放到了網上：原來是一名離異單身的中年工薪族，因為遭到老板解雇而心生暗恨，遂前往托兒所準備殺害老板的孩子泄憤，但因為不清楚哪個才是老板的孩子，就把遇到的幼童和阻止其暴行的工作人員都一一殺了，老板的孩子也沒能幸免。

沒什么好說的，不管在工作上和老板有多大的矛盾，都不應該遷怒到無辜孩子的身上，因為被老板解雇就要去殺了老板孩子的是人渣，因為認不出哪個是老板的孩子而干脆全部殺掉更是人渣中的人渣，網友把憤怒全部傾瀉到了那名兇手身上，一時之間口誅筆伐交替不絕。

全程看下來，這個案子似乎和謝亦沒什么關系，但是在事發后的第五天，網上忽然多了一股聲音，說是那天兇手在和警方對峙到后半程時，明顯有點動搖了，如果再繼續談判下去，很有可能被說服把刀放下，卻因為上級的命令被草率擊斃了，警方的這個應對實在不能算好。

這個說法在一開始遭到了大量網友的辱罵攻擊，沒有人把它當回事，因為即使兇手真的在后半程動搖了，他在之前殘忍殺害那么多名無辜孩童和工作人員的做法也足夠判他一個死刑，并且死有余辜，警方人員擊斃得好，對待這樣禽肉不如的人渣不需要留活口。

然而，那股聲音并沒有被壓下去，反而又產生了新的論調，說是因為警方最后那一下的狙擊，使得兇手在中槍時帶動了手里的刀，導致人質頸部被重傷，經過十幾個小時的搶救才挽回性命，但也面臨著終身殘疾的危險，整個人生算是被毀了，而這些都是因為警方沒有選擇更好的方法，妄圖用快刀斬亂麻的方式來結束騷亂造成的，是警方的錯，他們不該選擇擊斃犯人，應該持續談判，說不定最后就迎來皆大歡喜的結局了。

這番論調依舊遭到了大部分網友的嗤之以鼻，嘲諷道明明是兇手把人質劫持了，他才是一切事件的罪魁禍首，不去怪罪這個禽獸不如喪心病狂的人渣，反而怪罪全力保護人質、解決事件的警方，這是什么毛病？并且警方當初已經和兇手談判了三個小時，一群談判專家和心理學家都在現場守著，能不能和平解決他們心里不清楚？用得著你們這群鍵盤俠來逼逼？還皆大歡喜，怎么著，還想把兇手的命給保下來啊？當心無辜死去的3名工作人員和7個孩子晚上來看你們！

遭到眾多網友攻擊的這股聲音依然沒有放棄，振振有詞地回答道：談判專家和心理學家當然專業，但是他們能夠準確判斷出現場局勢，卻不能左右警方的想法。當初已經有在場的專家指出兇手正在動搖，可以繼續使用心理攻勢，但因為當時現場的指揮官是新上任的特警隊長，急于立威和立功，執意下命令狙擊，甚至還親自動手，一槍擊斃了兇手，多么完美！可惜了人質的下半輩子人生，只能在輪椅和病床上度過了。

至此，這股聲音完成了三段論據的升華，開始到處刷小論文博存在感，最后還真被他們弄出了一點熱度，雖然多數網民擁有清醒的頭腦和正確的判斷力，對這些言論不屑一顧，甚至還有反罵他們圣母婊、別有用心的，但官方自然不可能讓抹黑警方形象的輿論這么發酵下去，理所當然的，關于謝亦的這篇專訪報導就應運而生了。

第79章

當初8·12案件事發后的二十分鐘, 警方就迅速趕到了現場, 控制事態，各大新聞電視臺的記者也緊隨其后，開始直播之后長達三個小時的警匪談判, 最終, 犯人在鏡頭面前被警方擊斃, 人質也被成功解救, 緊急送往醫院搶救。

而作為現場的指揮官和狙擊手, 謝亦在事后接受了一段短暫的采訪, 所以他的身份在一開始就是公開的，新上任的特警支隊隊長、擊斃犯人的狙擊手、擔任支隊長后首次進行現場指揮……等等信息都從他的口中透露出來，算是一次半官方的資料公布。

這段采訪視頻被放到網絡上后, 播放量很快破了百萬, 謝亦果斷下令擊斃犯人的做法獲得了大量網友的認同與贊揚，被不少網友冠以“神槍手”的稱號，“不要試圖與警方談判，因為你最后的結果很有可能是吃到一粒花生米”、“原諒你是上帝的事，而我們人民警察的任務就是送你去見上帝”、“年紀輕輕的當什么特警隊長啊，還是狙擊手這個身份更適合我，看吧, 又替人民群眾了結了一個兇殘罪犯”之類的段子更是層出不窮，甚至還有“特警隊長好帥！可以來保護我嗎，24小時貼身那種”等無厘頭的評論，總的來說還是非常正面的, 算是一次成功的形象宣傳和案件通報。

但也正是因為視頻里寫明了謝亦的年齡和他剛任職特警隊長不久的事，給了之后那股不和諧的聲音“從另外一面看待事物”所可以倚仗的“證據”：年輕人容易沖動是事實，新官上任喜歡搞三把火是事實，而謝亦才24歲，很年輕，又任職支隊長不久，是個新官，所以綜合可得他是因為剛上任想做出一點成績，才在沖動之下做出了擊斃犯人的決定。

這么一個可笑的結論當然沒能獲得網友的認可，面對大量的質疑嘲諷，這群人一開始還“理性回復”，到了后來，大概是實在想不出新的論點了，就開啟了胡攪蠻纏式撒潑抬杠，把那些替謝亦說話的人都打成顏狗，說他們是看謝亦長得帥才站在警方一邊的，如果被擊斃的犯人是個顏值高的帥哥美女，估計現在的輿論風向就會反過來了。

甚至還有人對謝亦的身份提出了質疑，說他才24歲就當了特警支隊長不現實，因為按照正常的升職流程，一個基層特警最起碼要花十年才能坐到這個位子上，他卻只用了短短一年就上任了，這背后是不是有什么不為人知的灰色交易，呼吁廣大網友不要因為一件小小的案子就被蒙蔽了雙眼，無腦支持警方，這個世界上是存在比變態殺人狂還要可怕的事情的。

如果說，這群“理智網友”的前幾項猜測還算是處于正常討論案情的邊緣，那么這最后一項說法就是明晃晃的誹謗了，誹謗謝亦，也誹謗公安，存的什么心思一看就知。雖然大多數網友都保持著清醒的頭腦，沒有被這些言論帶偏，但官方不可能對此無動于衷，需要有一定的動作出來回應辟謠，簡芯的報導就是在這時候出現的。

報導花費不少篇幅敘述了8·12案情.事發前后的經過，包括兇手的身份和作案動機、警方在現場的應對和談判內容、擊斃兇手的決策執行等，然后就開始描寫網絡上對此案件的正面評價，最后以一句“但是，也有極少數網民對此表示出了不解與質疑”為結尾，引出了下文對謝亦的詳細采訪，內容量大到足以單拎出來做一篇特別報道，可見官方對這篇采訪的重視程度。

而到了謝亦的個人訪談部分，按照一般套路，簡芯首先對他的生平作了一番簡要介紹，從他從小就夢想著當警察開始，到依靠個人努力考上新京公安大學、在校期間擔任學生會主席、提前完成本科與研究生學業、以專業第一的優異成績畢業進入特警支隊，寥寥不過數百字，也沒有說一句夸贊之詞，卻能讓人從字里行間感覺出他的優秀，饒是董桑也看得不禁咋舌。

她都不知道他原來是研究生畢業呢！

……等等，她忽然想起來，前幾天她在亂吃謝亦那位青梅女博士的飛醋時，是不是對他說過“我們兩個連研究生都還沒有考上呢”這樣一句話？

當時謝亦沒有什么特別的反應，像是默認了她說的這句話，讓她以為他們兩個就是本科畢業，沒想到他居然是研究生畢業，還是提前完成了學業的那種學霸級別。

那、那他在那個時候選擇沉默，是因為顧及到她的自尊心，不希望打擊到她，所以才沒有反駁嗎？

真是溫柔的想法啊……雖然現在知道真相讓她更受打擊就是了。

收拾好沮喪的心情，董桑繼續往下閱讀。

介紹完生平履歷之后，簡芯就開始了對謝亦的正式采訪，從事發現場的緊張程度開始問起，到在場談判專家與心理學家的看法和建議，一段段循序漸進，直至拋出最后的關鍵問題：為什么要做出擊斃犯人的決策。

謝亦對此回應得很好，先是說明了當時犯人的精神狀況極度不穩定，在場的談判專家只能盡量穩住他的情緒，但無論怎么勸說，犯人都不肯放下兇器，對警方不是提出“把老板殺了！”這種無法承諾的要求，就是在那邊訴說著內心的憤慨，使談判陷入僵局。眼看人質隨著時間的流逝逐漸體力不支，犯人也逐漸變得暴躁，發布數次諸如“拉人墊背”“一起死”等玉石俱焚的言論，他當機立斷地下了決定，擊斃犯人。

在被問到有沒有想過或許會有更好的解決方法時，他的回答是當然想過，但在當時的情況之下，最好的方法就是擊斃犯人，還橫向列舉出了兩個例子比較：

三年前的義州火車站搶劫事件，也是有歹徒持刀劫持店鋪老板娘，義州警方穩住歹徒情緒失敗，又顧忌人質安危，投鼠忌器，遲遲不敢下令擊斃，最終導致歹徒殺害老板娘、自身逃脫失敗被捕的結局；

同樣是在三年前，明州發生了一起惡性持槍搶劫事件，歹徒抓住了一名小女孩作為人質威脅警方，明州警方選擇先用談判穩住事態，再誘導歹徒走出安全區，命令狙擊手在歹徒注意力轉移的一剎那開槍，最終成功擊斃歹徒、解救了那名小女孩。

相似的兩起案件，不同的處理方法，造成了不同的結局。以上述這兩個例子來看，擊斃歹徒似乎是解救人質的正確途徑，他之所以會下令擊斃的原因也在于此，但謝亦又在舉例之后聲明了，明州和義州的兩起案件是相互獨立的，義州警方的失敗不代表警方從今往后沒有和歹徒談判的必要，明州警方的成功也不代表擊斃歹徒是解決此類事件的唯一做法，具體事件還是要具體分析，只能說存在有“擊斃歹徒、解救人質”的這個可能性，他在做出擊斃這個決定時并不是一意孤行、頭腦發熱，而是有進行過相應的參考的。

對于為什么要親自上陣的問題，謝亦的回答更加穩妥：當時的歹徒雖然情緒激動，但也沒有完全失去理智，時刻警惕著警方的一舉一動，在雙方對峙最后的二十分鐘里，他點名讓狙擊手來給他送水，并聲稱他知道狙擊手是什么模樣，希望警方不要試圖搞小動作，否則人質性命不保。

對于歹徒的這個要求，謝亦只考慮了片刻就答應了，讓狙擊手離開狙擊點，持一瓶礦泉水上前送給歹徒，他自己則趁機前往隱蔽處，趁著歹徒注意力松懈的時候一槍了結了他的性命。

在被主持人問到為什么要自己上、難道就不能讓別的警員去充當狙擊手、歹徒看到現場指揮官不見身影會不會緊張時，謝亦的回答是這樣的：

為了不讓歹徒感到壓力，繼而做出沖動行事的決定，指揮官在這種情況下通常不會直接露面，而是通過其它方式與歹徒交流，所以那天他全程都是坐在車子里的，歹徒既不知道他長什么樣，也不知道他在哪里、又在準備做什么。