鷹醬提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

獅城是一個雙面城市，表面上看，獅城是一個花園城市，是一個法律森嚴的城市，是一個恪守規矩的城市，看起來就像是最保守傳統的華人城市，但暗地里，卻將東方文化中被壓抑的一面完全地釋放了出來，這簡直就是最具有東方文明特色的城市。

一直以來，杜邦都認為，東方文明，儒家文化，是壓抑人性的，對于人性的發展，沒有一點好處。儒家文化講究的是仁善，提倡的是人性中的積極一面，要將整個社會改造成一個大同世界，但這只是一個美好的幻想。

被儒家文化包裝成溫良恭儉讓的東方人，在內心處是什么樣的？看看獅城就明白了。

獅城是儒家文化縮影，但獅城對于所謂的人類罪惡之源——黃賭毒完全是開放的，不說毒了，只說黃和賭，在獅城那可是聞名整個東南亞。泰國是禁賭不禁黃，所以泰國的色|情業是東南亞的老大，馬來西亞這個所謂的伊|斯蘭國家，倒是把儒家文化那套即當婊|子又立牌坊的手法學得是爐火純青，菲律賓倒是葷素不忌，但實力不行，唯有獅城，集東南亞的黃賭毒精華于一身，徹底地將儒家文化完全地展現了出來。

一直以來，世界都有東方人內斂，西方人開放的說法，但其實呢？這都是表面現象，明面上的內斂不代表暗地里不瘋狂，同樣的，明面上的開放不代表暗地里不保守。

人性這種東西，全人類都是一樣的，你要是壓抑一面，那必然會引起另一面地反彈，這也是西方人有時候會對東方人震驚的原因。來自杜蕾斯的調查，看起來傳統保守的獅城，男人一生中居然平均有16個性伴侶，而女性的出軌率居然居世界第五，僅次于加納、泰國、馬來西亞和俄羅斯。這份調查簡直是顛覆人們對東方人的傳統印象。

前世中，杜邦對于東方文明還挺有自豪感的，但今生，杜邦發現，東方文明真的是將人性的善惡兩面表現得淋漓盡致，如果說西方文明很虛偽，那么東方文明就很無恥。看起來，是大哥不要說二哥，人性這種東西，全世界都一樣。一直以來，杜邦潛意識地認為，西方的色|情業因為西方人的開放，應該更發達，但事實卻證明杜邦錯了，看起來更保守的東方人，在色|情業這方面比西方人更甚。<>唯一的區別就是，東方人只做不說，或者是故意地視而不見，反而還指責西方人太過于開放，這真是極大的諷刺。

獅城的兩面，徹底地讓杜邦覺悟了，看起來全世界的人類并沒有什么差別嘛，都是食色男女，何須隱藏呢？

孔老夫子說，食色性也，這還真是大實話呀。

之前，杜邦很難想像，在獅城這樣的一個法律森嚴，內斂保守的地方，內里會是這幅模樣。芽籠代表著獅城罪惡的一面，在這個獅城的飲食天堂中，遍布著風月場所，正所謂這邊吃完那邊爽，那邊爽完繼續吃，就是獅城真實的寫照。

杜邦算是被獅城徹底地毀三觀了，之前，杜邦也曾耳聞過獅城的黃賭產業很發達，但沒想到會是發達到這樣的一個地步。所謂花園城市，風景如畫，四季如春，街道干凈，交通便利，人均GDP超過美國的發達國家，自由、民主的法制國度，國民高素質，高收入，中英雙語教育，海外務工、留學、移民的首選國家，這猶如錦繡一般的廣告語，看起來似乎都是假的。

一直以來，杜邦都很清楚，任何一件事物，絕對不會只有光明的一面，但獅城這種將自己塑造成一個偉光正的高大形象的手法，太無恥了！絢麗的孔雀一旦露出丑陋的屁股，那絕對會讓人徹底地崩潰。

這個世界還有沒有一點真誠可言？

杜邦很想相信，獅城是一個自由、民主的國度，但杜邦更相信，有李光耀這個獨裁者在，獅城就絕對不像是它所說的那樣花團錦簇。一個人說一個謊話容易，但說一輩子謊話就很難了；同樣的，一個國家掩飾一個謊言容易，但想掩飾所有的謊言，那簡直就是愚蠢。

自由、民主，在獅城也只不過是李光耀這個獨裁者的恩賜而已，獅城的新聞管制和蘇聯人沒什么區別，獅城的民主就是讓李光耀的獨裁可以一直持續到他死亡，可以這樣說，整個東方文明，就沒有一個民主的國家！不管是所謂的日本，還是東南亞的標桿——獅城，骨子里都是國家資本主義。<>

獅城的淡馬錫公司，和日本的大財團有什么區別？

東方文明下的所謂民主，就是固化統治階層，在這一點上，杜邦反而對中國抱有極大的希望。一直以來，中國最讓人詬病的地方，就是人民的國企不是人民的，但如果我們放眼全世界，就會驚訝的發現，不管是美國還是德國，都是如此。相反，所謂打著最民主自由旗號的國家，往往都是強人政治，一點都不民主自由。

前世今生的兩世經歷，讓杜邦發現，美國的政治制度和中國的政治制度，居然在本質上是如此的相像。美國人玩得那一套兩黨制，所謂的全民大選，只是一個幌子而已，白宮的位子上是坐一頭驢還是坐一頭象，這是早已經被限制死的，你只能選驢或是選象，而不能選馬或是選狗。說白了，你的選票對于華爾街來說，根本就是一張擦屁股紙，所謂的美國大選，就是一場全民狂歡的真人秀，僅此而已，屁|民終歸只是屁|民，你想決定美國的未來，那都是癡人說夢。再看看中國，中國是一黨制，看起來不民主不自由，但和美國的民主自由比起來，并沒有什么差別，中南海的位子也不是早就安排好的，那是要黨內競爭的，唯一讓中國老百姓不滿的地方，就是他們不能參與到這場狂歡中，只能眼睜睜地當一個看客，這種心理上的落差，讓人覺得中國的民主不如美國，但實質上呢，中國的民主是只給你一盤白菜，而美國的民主則是多給了一盤蘿卜，讓你可以挑一挑，可問題是，不管你選白菜還是蘿卜，有什么卵用？

你以為是你在決定著國家的未來嗎？

可別扯了，還是洗洗睡吧。

全世界的民主，看起來和獅城這個雙面城市并沒有什么兩樣，都是驢屎蛋兒外面光。