i笛聲悠揚(yáng)提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

我一看視頻播放器的進(jìn)度條上果真還有五分鐘，心想既然是民警剪輯版，五分鐘結(jié)束的地方可能才是中巴車啟動(dòng)離開畫面的時(shí)間，最后兩名乘客是在這五分鐘之內(nèi)出現(xiàn)的。

前面的那些乘客以及司機(jī)自己都是單獨(dú)上車的，從視頻上看，已經(jīng)沒有可能有誰可以和一具尸體伴行，就看最后兩名乘客了，剛才那位在視頻上出現(xiàn)了一下，然后就離開了，不知道是什么意思，我目不轉(zhuǎn)睛地盯著視頻畫面，生怕錯(cuò)過任何一幀。

視頻就那么一動(dòng)不動(dòng)地像是靜止了一樣，車外沒有一個(gè)行人，我的心都要跳出來了，最后一分鐘，畫面中出現(xiàn)了一個(gè)人，拎著一個(gè)包包，向中巴車走去，走上了車，過了一會(huì)兒，他又下了車，往剛才來的方向走去，急急地走出了畫面，幾秒鐘之后，他手中又拎著一個(gè)包，走進(jìn)了畫面，我正在納悶的時(shí)候，他身后又冒出了一個(gè)人，跟在他后面，空著手往中巴車走去，我仔細(xì)地看，發(fā)現(xiàn)最后的這人好像是長發(fā)披肩，而且還穿著裙子，是個(gè)女的。

等這最后兩人上了車，中巴車就啟動(dòng)了，離開了畫面，視頻也播放結(jié)束了。

我和慕容哥目目相覷，失望地看著電腦，現(xiàn)在視頻上顯示的七人都是單獨(dú)上車的，也看不出有哪個(gè)人好像受了傷，行動(dòng)不便，更沒有哪個(gè)人可能背著或怎么著一具尸體了。

八個(gè)人上車，事故現(xiàn)場九具尸體，羅隊(duì)的分析是還有一人是半路上車的。

正在給我們播放視頻的小伙子見我們都不說話，這時(shí)抬起頭來說：“怎么，視頻有什么不對嗎？”

凌菲就把我們的困惑簡要地介紹了一下，小伙子說：“會(huì)不會(huì)尸體本來就在車上呢？駕駛員把尸體弄到了車上，這樣車子進(jìn)入我們視頻的時(shí)候，其實(shí)尸體已經(jīng)在車子上了，司機(jī)加上尸體，然后還有七名乘客，剛好九位乘客，后來他們直奔高速公路，在路上根本就沒有另外的乘客上車。”

小伙子胖胖的臉上洋溢著得意的笑容，他一定是為自己這突發(fā)奇想感到驕傲，我轉(zhuǎn)念一想，理論上這完全成立，可是實(shí)際上呢？

羅隊(duì)敲了一下小伙子的腦袋，說道：“就你想得出來，人家要拋尸哪有這樣的拋法？這險(xiǎn)也冒得太大了吧？自己有車子去拋尸，還要順便帶點(diǎn)客人，賺點(diǎn)小錢，冒這么大的險(xiǎn)，有沒有這樣的人？”

羅隊(duì)的話提醒了我，他提到了拋尸，使我忽然腦洞大開，要是這具尸體本來就是人家拋尸在事故發(fā)生地，后來正好又發(fā)生了這么一起交通事故，有沒有可能？

我離開電腦，走到了不遠(yuǎn)的會(huì)議桌邊，找了把椅子坐了下來，在那里苦思冥想起來。

這具尸體本身就存在著許多疑點(diǎn)，早上解剖的時(shí)候，我就發(fā)現(xiàn)這尸體怪怪的，胃里面的食物不是常規(guī)的早餐，而且還有濃烈的酒味，顯然不符合早上四點(diǎn)半時(shí)候進(jìn)食的一般規(guī)律，當(dāng)時(shí)我想這可能吃的是頭一天晚上的剩菜剩飯，勉強(qiáng)也可以解釋。

不過現(xiàn)在看來，如果假定這具尸體是另外的拋尸案，和這交通事故根本就沒有關(guān)系，也可以這么說，現(xiàn)在假定這個(gè)地點(diǎn)根本就沒有發(fā)生這起交通事故，村民只是發(fā)現(xiàn)了這具尸體，那么是不是思路可以打得更開一些，這人胃里面的食物是頭一天的晚餐，也就是前天晚上，這人吃下了這些食物，并且還喝了較多的酒，兩小時(shí)之后遇害，后來被拋尸至現(xiàn)場位置。

昨天早晨這輛中巴駕駛員載著七名乘客途徑現(xiàn)場，正像小伙子所說的那樣，路上根本就沒有其它乘客上車，車上只有八個(gè)人，車子上了高速，碰巧發(fā)生了翻車事故，墜落在這具尸體旁邊，發(fā)生了爆燃，將這具尸體也一起焚毀。

想到這里，我心里感到一陣激動(dòng)，在腦子里思索著可以佐證我這種想法的依據(jù)，可是怎么也想不出來，只是覺得要是按照我的這套推理去分析這個(gè)案件，一切好像都比較合理。

小伙子和羅隊(duì)還在那里辯論，我站起來說：“我這里有新思路了，你們看看如何？”

慕容哥、凌菲、羅隊(duì)、小伙子以及其它一些人都齊刷刷向我這邊看過來，我理清了思路，把剛才的想法有序地給他們做了闡述，最后我還自信地加了一句：“好像我再也想不出比這更合理的推論了，你們評論一下吧。”

慕容哥坐在那里，伸出右手敲打著二郎腿上的膝蓋，說道：“聽上去好像確實(shí)比較合理，不過……”

小伙子還是坐在電腦前，他搶話道：“不過你說的這種情況也比較湊巧。”

慕容哥等小伙子說完，他才接著說：“不過，我們能不能再找一些其它可以佐證的依據(jù)呢？現(xiàn)在看來，胃內(nèi)容物確實(shí)不太像早餐，要是用晚餐來解釋會(huì)比較合理，可惜尸體被燒成這樣，不然通過死亡時(shí)間就可以很明確地判斷這尸體到底是前天晚上死的，還是今天早上。”

羅隊(duì)也說：“這樣解釋起來我也比較能接受，也就是說事故歸事故，兇殺拋尸歸兇殺拋尸，兩件事本來就是獨(dú)立的，沒有任何牽連，只是一種巧合，要是兩件事硬是要湊合到一起，解釋起來都太牽強(qiáng)，讓人感覺就是拼湊上去的，中巴車藏尸，不管是駕駛員的行為，還是乘客的行為，都很牽強(qiáng)，從來沒聽說過有這種拋尸方法的，超出常規(guī)的都值得懷疑。”

這時(shí)，我腦子里忽然想到了一件事，我最后被懸索機(jī)吊上高速公路的時(shí)候，我回頭看了那中巴，看到了中巴沒有任何的窗玻璃，這些玻璃不就是在遭到撞擊而碎裂的嗎？這最后解剖的死者要是本來在這車?yán)铮菑拇皯麸w出來的時(shí)候，身上難免會(huì)碰擦到一些碎玻璃，可是我解剖的時(shí)候，并沒有發(fā)現(xiàn)他身上有任何碎玻璃，尚未燒焦的皮膚部分也沒有發(fā)現(xiàn)任何玻璃的劃傷。

我心里又是一陣激動(dòng)，小伙子的電腦上不是有其它兩具被拋出車外的尸體解剖照片嗎？馬上調(diào)出來看看，要是這兩具尸體身上都有碎玻璃殘留或者是找到玻璃劃傷，一切就可以一目了然了。(未完待續(xù)。)