五色龍章提示您：看后求收藏（詩(shī)鼎小說(shuō)網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。
他心事難平，沉默地向主人告辭。
謝瑛起身相送，寬和地勸慰了一句：“你們少年人正該多思多問(wèn)，不因循前人，有個(gè)自己的道理。崔賢弟偶為尋作者的事托你一次，也別占了你的心思，他……與王大人和朝中諸公一般，都盼著你下一科爭(zhēng)得鰲首，早些取中個(gè)出身？”
趕緊把心學(xué)創(chuàng)出來(lái)，省得崔燮一天天惦記他了。
王·還沒(méi)當(dāng)上·圣人拱手作別，應(yīng)道：“多謝鎮(zhèn)撫提醒，我自不敢辜負(fù)父親與諸位大人的用心，回去自當(dāng)閉門讀書，求個(gè)透徹解讀，剝脫文字，見其本心之意。”
============
王守仁拿出探幽索隱的精神，回家研究那部翰林諸君子托名錦衣衛(wèi)而寫出的大作；崔燮這邊則改行當(dāng)了眼科專家，尋匠人替祝枝山磨眼鏡。
大宋開始就有舶來(lái)的水晶鏡，卻都是以老花鏡為主，現(xiàn)代式樣的鼻架眼鏡恐怕還得等個(gè)幾十上百年。不過(guò)崔燮既然穿越過(guò)來(lái)了，又是個(gè)現(xiàn)代人，記得眼鏡大體什么樣兒，又知道配之前得測(cè)個(gè)瞳距，好歹能給匠人提供先進(jìn)些的思路。
當(dāng)然，讓他算凹透鏡成像數(shù)值，他也是算不出來(lái)的。在高二分班那天，他就毫不留情地把物理還給了老師。
好在他們系里有的是戴眼鏡的同學(xué)，他自己也畫過(guò)戴眼鏡的人物，如今還記得大體是什么樣的。他就先按著記憶畫出了現(xiàn)代眼鏡和鏡片的樣式，雇來(lái)會(huì)磨鏡片的匠人，給他們圖稿，講了講自己都不怎么明白的凹透鏡原理，然后貢獻(xiàn)出裝西洋景用剩下的水晶片叫他們實(shí)驗(yàn)去。
反正祝枝山就住在京里，隨時(shí)把人叫過(guò)來(lái)試鏡子也不麻煩。
崔燮把眼鏡的事交待出去，就抓緊時(shí)間給祝枝山寫《少年錦衣衛(wèi)》梗概。
這些江南才子有個(gè)恃才傲物的毛病，就不能跟翰林院的前輩們那么體貼，由著他想往里加誰(shuí)就加誰(shuí)，只能按著現(xiàn)有的錦衣衛(wèi)框架，把兩位張國(guó)舅添進(jìn)去。
但他們倆的身份不能再是國(guó)舅，只是一對(duì)出身神秘，天賦絕高的少年。
畢竟正篇故事的背景設(shè)定在了開元年間，唐明皇的身份是先頭成化帝占著的，楊貴妃則影射著萬(wàn)貴妃家。要是再把兩位國(guó)舅添到國(guó)舅這個(gè)身份上，弘治天子不好擱，輩份也不好論。而要把少年錦衣衛(wèi)的時(shí)間往后拖拖，就又不是那個(gè)盛唐了。
只能對(duì)不住弘治天子，讓他神隱了。反正他也不好看戲，大概也不愛(ài)在戲里扮個(gè)大唐的皇帝吧？
他不客氣地刪了當(dāng)今皇帝夫婦的戲，讓祝枝山拿著自己新寫的大綱填補(bǔ)。兩位國(guó)舅在戲里也不用寫成他的弟子，寫成哪座山里隱士高人的弟子，下山來(lái)跟著謝鎮(zhèn)撫辦差，助錦衣衛(wèi)滌蕩朝中奸佞亂臣就行。
文稿后面照例附了兩位國(guó)舅的彩圖，畫得比真正的國(guó)舅更俊俏些，身材修長(zhǎng)，雙眼高光點(diǎn)得明亮，充滿了清爽飛揚(yáng)的少年氣。
祝枝山拿著眼鏡仔細(xì)賞了一遍，充滿鑒賞大家的氣派地說(shuō)：“這便是居安齋佚名畫師的手筆？比彩印出的圖更生動(dòng)鮮活，又比旁人畫的更精致入微，如將活人印在紙上般。我在兩京看過(guò)這么多幅仿崔美人風(fēng)的畫，這一幅是最得崔美人精髓的！”
謝謝，能不能不提那個(gè)名字？
京里人現(xiàn)在都不說(shuō)“崔美人”，只說(shuō)“居安齋”了，祝枝山這個(gè)不趕潮流的江南才子一句話就捅上崔燮人生的黑歷史，捅得他恨不能把這位才子打包扔出去。
他拿周星馳安慰了自己好半天，才忍下了祝枝山的天然嘲諷，輕咳一聲說(shuō)道：“這兩位國(guó)舅的故事大體如此，不過(guò)只這幾頁(yè)大綱卻是撐不起一本連環(huán)畫的。枝山你可在里面隨意添枝加葉，但添出來(lái)的東西——”
他敲了敲桌面，把祝枝山的目光從眼鏡片里拔出來(lái)：“我是要審核的。”
寫出來(lái)的劇要符合大明王朝價(jià)值觀，不能諷刺評(píng)擊天子與朝中大臣，要符合律法規(guī)條，不能宣揚(yáng)因果報(bào)應(yīng)迷信思想……
祝枝山皺著眉道：“枝山所作的文章不敢說(shuō)一字不能易，但也有個(gè)鄙帚自珍的毛病，不愿叫人隨意刪改。大人若覺(jué)得在下不夠資格寫這文稿，大可……”
崔燮微微勾起唇角，如同親座師一般慈愛(ài)地問(wèn)他：“枝山這么說(shuō)，是覺(jué)得自己的文章一定不能入我這今科會(huì)試同考官之眼么？我卻是一向覺(jué)得你文章好，叫人讀罷了齒頰留香的。你連處處貼合前圣之意的科場(chǎng)文章都做得，這樣的小說(shuō)怎么寫不出來(lái)？
“莫非你寫什么文章都任情縱意，不揣摩考官的性情喜好，不體味他選出這句題目的深意，只憑自己的喜好隨意寫來(lái)？若是那樣，就難怪你有驚世之才，卻考不取進(jìn)士了。”
