吐維提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

「沒錯！這種即視后把意象隨筆記下的文章，我說過往往是最誠實的，如果不是看見了紅色，黑白的號志燈再怎么渲染，都不會讓人聯想到流血。也就是說，記述這個景象的人根本就不是全色盲。」

「等等，所以說小龔先生根本就不是色盲？」

我茫然地問，這種推理從一開始就錯了的事情也常有。開頭走錯方向的話，后面的推論經常不可思議地也會往錯誤的結論靠攏，這就是武斷的推理危險的地方。

「不，我不認為我們的推理有錯，至少在色盲這件事上。」

Q冷靜地說，他又滾動起滑鼠。「我本來也是像你想的一樣，于是就回去重讀了前面一千多篇記事，但同樣的情形卻完全沒出現。」

這回我真的是毫無頭緒了。「這……究竟是怎么回事？」

Q先生忽然不說話了，他在電腦桌前坐著，手肘支在桌上，就這樣保持這個姿勢很久，半晌才忽然開口。

「你覺得我們要怎么知道第一人稱記述者的身分？」

「欸？」

「讀的時候，不是常常會讀到以我為主角的故事嗎？如果是第三人稱的話，比如我當主角好了，那么開頭就會寫小Q今天精神飽滿地起床，那至少讀者們就會知道主角的名字是小Q，但是第一人稱的話呢？」

「唔，看里的其他人怎么稱呼他吧？」

我回想了一下最近看過的推理。

「有的會在開頭就自我介紹啦，像是跟觀眾說話一樣，像是珍？奧斯汀時代的作者不就經常這樣嗎？會說些各位讀者，你或許覺得我怎樣怎樣，或是各位看官，像我這樣一個怎樣怎樣的人，諸如此類的。」

「如果主角都沒有自我介紹呢？」

「那就看里其他角色怎么稱呼他羅，如果是的話，主角總會和什么人對話吧？比如我當主角的話，里面寫到你，就會出現像這種描述：小Q邊揮舞著雙手邊囂張地向我說：「X，你快點過來一下！」如此一來讀者就知道我叫X了。」

「對，這就是問題所在。」

Q點了點頭，好像不怎么在意我在舉例中偷表他的事。

「就拿你的例子來講，在你寫作的故事里，那個我的身分，反而不是隨著記述者，而是隨著記述者以外第三人的反應而變動。」

「例如在那個故事里，要是你寫道：小Q邊優雅地喝著紅茶邊溫文有禮地說：「X，可以麻煩你把書架上那本書拿給我嗎？」那么讀者就會認為那個我叫X，而如果你這樣寫：小Q邊優雅地喝著紅茶邊溫文有禮地說：「Y，可以麻煩你把書架上那本書拿給我嗎？」這么一來，讀者就會認為那個我其實是Y。」

「這本書一定不是我寫的，我認識的Q絕對不會優雅地喝紅茶。」

「這又是另一個記述者主觀影響客觀的問題了，不過不是今天的主題。現在設想一種狀況，如果在上述這個故事里，記述者以外的第三人永遠都不叫我的名字呢？」