西涼喵提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

“他們本來就占據著這么多資源，還要從中等星球掠奪，這些資源難道不能給下層公民提供基本的生存條件？”

“你別忘了星際是個什么地方，叢林社會原本就是優勝劣汰。”

“這么多資源去哪里了？”

“去那些大家族手里了。”

就說星際聯盟吧，他們辦公室的維米爾·卡西安，卡西安在聯盟星工作不僅代表著第五星球，還代表著他的家族。卡西安從星際聯盟中收割的每一分利益，他的家族都是最大的受益者。

“第五星球底下多少附屬星球，占據著多寬的星系，這些都是星網上的表面數據。”

“實際上呢？”

“實際上，在第五星球這個名義之下，是無數個大大小小的家族占據著這些星球和資源。”

彌勒這幾天正在探索第五星球的法律，他打開第五星球的法律條例給她看：“見著沒，第五星球法律有分區，每個家族治下的法律各有不同，這就是證據。”

林聽驚訝：“我一直以為他們是統一的政權。”

“統一政權之下，各為其主，這不很正常？”

林聽推開擋住她視線的彌勒：“我在看星際文化發展，你別把我帶偏了。”

“只有生存，沒有文化，所有一切都要為生存讓步。”

“雖然我很欣賞你們人類在豐富的藝術文化中對自我獨特性的追尋，但是很遺憾，我認為在不久的將來，你們人類為了生存需要，大部分人也會自動進化掉情感。”

“情感是人類不可或缺的精神版圖，我認為不會進化掉。”林聽堅持認為，豐沛的情感意味著人類對世界和自我的敏銳感知，沒有人會放棄對這些美好的追尋。

“在發展的過程中，人類為了生存需要，會主動選擇更容易生存下去的行業，那些創造情感鏈接的藝術創作就會沒落，消亡。”

“情感的感知不全是天生的，也需要培養和教育，當塑造情感世界的資源貧瘠到一定程度的時候，普通人還能接觸到這些嗎？”

紅溪聽完林聽和彌勒的談話，她思考后，說道：“林聽，你是獨特的，你的種族和你的文化也是獨特的。擁有豐沛情感的種族在星際聯盟中是個特別的存在，不管是因為什么，我希望你和你的種族在生存發展中，可以盡量保存這種獨特性，以及旺盛的生命力。”

彌勒震驚：“紅溪，你一個冷冰冰充滿理智的人，竟然能說出這種不切實際的話？”

紅溪冷漠地掃他一眼：“我理智，不代表我不知道什么是好。”

活著若只是為了生存，那他們作為能獨立思考的智慧生物，和那些單細胞生物相比，又有什么區別？

如果對身邊的一切都失去了感受，不過是無趣的一生罷了。

第28章 智慧生物的宿命

來到星際之前, 林聽從未體會到，原來人的情緒，喜悅、悲傷、憤怒、平靜、愛……它們都如此難得, 在星際許多智慧種族眼中，竟然是一種奢侈。

在星藍, 人們會用許多關于快樂、喜悅、興奮之類的詞語來表達自己積極向上的生活狀態，但在星際, 如果你只是活在平靜中，無悲無喜，那已經是非常健康美好的生活狀態了。

在這里, 甚至沒有生活狀態這個說法, 許多普通人沒有‘生活’這種描繪生命狀態的詞語, 他們只有‘生存’狀態。

在這里，生命個體沒有許多美好卻無用的裝飾，有的只是光禿禿站立的生命, 它們只有長得粗壯和長得細弱的區別。

林聽這幾日一直活在彌勒描繪的這種星際現實中，她越來越覺得, 星際時代之下, 高級星球的強權性, 強競爭性，好像并沒有比中等星球狀態下的星藍更加美好。

“我們為什么一定要加入星球競爭？星際主腦為什么不能一直屏蔽不愿意加入星球聯盟的星球？”

林聽對這個問題十分好奇, 她想知道答案, 在星際主腦上搜索到的答案都很玩笑，類似于：食物鏈底端不配合, 食物鏈頂端的高級智慧生物吃什么”這樣的答案是主流。

林聽跟紅溪討論，紅溪暫時放下她手中的研究報告，對她說：“競爭的本質是資源的有限性, 資源越有限，競爭就越激烈。”

紅溪舉例：“在我的母星上，每一個新礦廠的開發，都一定會面臨著流血和死亡。礦廠越值錢，死的人就越多。死的人越多，剩下分資源的人就越少，每個人分到的資源就越多。”

彌勒插話，從法律角度上說：“到目前為止，我看過的所有智慧種族的法律中，這些法律的本質維護的都是秩序，而不是正義。你猜，這從側面說明了什么？”

“說明了什么？”

彌勒敲林聽腦袋，高聲道：“笨啊，當然是說明了所有的智慧族群其實是在鼓勵競爭，支持競爭，你明白嗎？”

林聽指著紅溪：“你跟紅溪學一學，舉例說清楚點。”

彌勒一屁股坐下，蹺起二郎腿，擺出一副法學大佬的模樣：“在你的母星上，人犯罪了，一定會被懲罰吧。”

“肯定啊，要不然，法律存在的意義是什么？”

彌勒冷笑：“懲罰就有意義了嗎？犯罪的人雖然被懲罰，但是被犯罪的那個人莫名其妙受的罪真的可以被抵銷嗎？你認為這就公平了？比如，你好好端端走在路上，我打你一巴掌，然后跑來警察懲罰我，警察教訓我幾句，或是也打我一巴掌，然后跟你說，我被懲罰了，這件事就算結束了，你心里覺得公平？”

林聽搖搖頭。

“對嘛，我對你造成的傷害是事實，無論做什么都無法彌補你受到的傷害。所謂犯罪了被懲罰，看起來很公平，實際上法律隱隱偏向的是犯罪者。”

“再給你舉個無比惡心、無比真實又無比正確的例子，在我的母星上，殺人算惡性犯罪，但是如果被害者家屬無法證明殺人犯是故意殺人，那殺人犯就無法被判處死罪，在罪犯坐牢的過程中，殺人犯還可能因為各種原因減刑，提前出獄。”

“假如啊，殺人犯殺的是你的家屬，法律給殺人犯減刑沒有征求你的意見就這樣做了，在邏輯上來說你認為對嗎？在情感上你能接受嗎？”

林聽又搖搖頭。

彌勒一拍大腿，激動道：“對嘛，從邏輯上來說，只有被害的死者才有權力決定要不要赦免殺人犯。從情感傷害上來說，死的是你的家人，是你在承受失去親人的傷害，法律憑什么給罪犯減刑？這完全是慷你之慨啊，這不公平啊。但是你知道，為什么法律會這樣規定嗎？”

“為什么？”

“在我看來，那些說廢除死刑是為了尊重人權、對預防犯罪有效性有好處的觀點這些都是放屁，法律這樣規定的主要原因是他們認為死人是沒有價值的，但是活著的人還有利用價值。”

“他們不會為了已經死掉的人去殺另一個人，站在集體的角度，這屬于一種損失。畢竟，把一個人生下來養大，到他們有能力為族群出力，這其中投入的時間成本、教育成本等等，這是很大的。不值得！不值得！”