高喬一豎提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

有人說她，接了個過氣作品，與男主角組cp不成，就消費宋逸。

有人說她，琢磨演技是好事，但沒必有拿出來宣傳。

還有的人，自然是離不開罵她。

宋導作為娛樂圈的老一輩，這些套路他自然是明白的，但這可是他家兒子第一次上頭條，這是要紅的節(jié)奏，他甚至做好了打算，等宋逸紅了以后，他的大電影就御用宋逸作為男主角。

宋導不嫌熱鬧，當即加了一把火：

我兒子長這么大還是頭一次和女明星上頭條，必須截圖紀念。

網(wǎng)民們也自動理解為，這是宋導對謝姑蘇的無形諷刺。

這件事，在萬千網(wǎng)友眼中，宋逸就是處在被動位置的受害者，連人家爸爸也親自出面撇清關系，罪魁禍首卻一直保持沉默。這種行為必須譴責。

搖擺不定，沒有確切看法的文藝網(wǎng)友，則選擇了在知乎上尋找答案。

知乎上早期就有一條關于謝姑蘇的問題，“如何評價謝姑蘇？”到目前為止瀏覽量近四千萬，關注人數(shù)也是上萬，這對于知乎來說已經(jīng)是一個很高的流量數(shù)據(jù)。

其中一條知名影評人的回答獲得了超高的贊同率。

——

謝邀，大概有很多朋友不認識我，我與謝姑蘇的恩怨，大概可以追溯到六年前她的熒屏初秀，具體內(nèi)容大家可以去看該劇豆瓣下我的長評。

一千個人心中有一千個哈姆雷特，相信大家都有自己的見解和看法，我的看法并不能左右你什么，所以我也不想過多的談論謝姑蘇是個怎么的人，大家都隔著屏幕，我最了解的不過是她所扮演的角色而已。

在這里我想說一下，謝姑蘇這次的微博事件，為何大家討論如此激烈。

我們在說道偶像或者是仰慕者一類的人時，都會說到逼格比較高，最好年長一些，這樣才不會違和。但宋逸是個什么人？星二代，放養(yǎng)狀態(tài)，番位不太高，今年某平臺的年度影響力排行榜，宋逸在八十名以后，謝姑蘇排在前十，且不論什么收入，代言。如果說謝姑蘇是個一線小花，那宋逸頂多算個三線小生。

就假設，同一個班級里，一個是年級靠前有些偏科的尖子生，一個是一門學科獨秀的吊車尾，但是今天尖子生突然說吊車尾同學是她學習的榜樣。這事你就說說，發(fā)生在你身邊你怎么看？大概是覺得這同學傻？如果這個對象是老師或者其他高年級的同學，就沒那么反應激烈。

這是為什么呢？以為我們下意識的給他們劃分等級，允許往上對齊，卻不允許往下看。這本身是沒有錯的，錯的是我們劃分等級的標準錯了。

死亡詩社里有一句話叫：當一個死水般的體制內(nèi)出現(xiàn)一個活躍的變數(shù)時，所有的腐臭都站在了光明的對面。

而今恰好，謝姑蘇打破這樣的體制，腐朽的腦殘粉自然站到了謝姑蘇的對立面。

我們現(xiàn)在劃分的標準什么什么呢？是流量，流量小花小生自然價值就高，他們是擺在貨架上的漂亮瓷器，工廠線加工，款式精美，價格自然不低。而宋逸一類的演技派是什么？是這貨架上的特立獨行者，樣式不符合大眾審美，老板給出的定價自然不高。宋逸的價值是別可以決定的嗎？他從來就不是商品，他拿過的獎，獲得的榮譽，豈是謝姑蘇這類流量明星可以比擬的。

可惜，現(xiàn)在的圈子，他們卻只看外包裝，實則都是金玉其外敗絮其中的廢銅爛鐵，唯有實力才是證明他們價值的唯一途徑。

現(xiàn)在謝姑蘇跳出來夸宋逸，不論她初衷如何，起碼她對這個等級的劃分標準是明確的。

我不知道這樣的