四葉鈴蘭提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

就這樣，我們一整晚都在聊將來洞蜜月要去哪。

送紫千回家後，我沒有去賭場，反而立刻回家就寢了，因為，第二朝要跑半馬。

其實，這是我第一次在朝早見賜絲。

我們一起在線拉根熱身。

今年銀河國際馬拉松，我報了半程馬拉松。

之前在聊天的過程，知道賜絲也報了半馬。知道的時候，我也有點愕然，因為在我身邊，很少會跑步的nvx朋友，紫千接近完全不做運動。而賜絲不但能跑步，甚至能夠跑到半馬。

從小到大都喜歡運動，但出來工作後，朋友就很難約，自己的工作時間也很亂，因而漸漸開始以前挺討厭的跑步及健身。跑步及健身，是孤獨的運動，但隨時隨地，方便非常。

我平時練習就五公里左右，這半年也開始跑一些十公里左右的跑步活動，例如明ai慈善跑或關ai陪伴跑。但半程馬拉松，二十一公里，著實未挑戰過這長度。

在開跑的開首十公里，其實狀態還好，但往後的每一公里，都痛苦非常。很多次，我都想停下來休息一會。但望一望手表，要在限時兩個半鐘頭內完成，以我現在的速度，是剛好而已。而且賜絲也在旁邊，我不能b她遜，會很丟臉。

在十五公里時要上西灣橋的斜路，在那條科路上，很多跑手都是行上去的，我也不例外，但b自己行快一點。但賜絲能繼續以跑的速度上去，我們就在這個位置分道揚鑣了。

我最後跑回了終點，終點線上的大鐘寫著8:40。六點開跑，即要8:30完成，不甘。但還好，還算是完成了二十一公里，突破了自己的極限。今年會多加練習，下年要挑戰全程馬拉松。

紫千不解地問，完成了半馬又如何?我也不知道，我想，每天重覆重覆的工作與生活，很沉寂，就只是想，突破一下像是停頓了的人生。

我躺在氹仔運動場的草地上拉根休息，賜絲走了過來，把香蕉及朱古力遞給我。

「大會給的。」賜絲說完，就躺在我身邊。

「你很厲害惹，你最後用了多少時間?」

「2小時26分，也差點來不及趕上大會的指定時間。」

我一邊咬著朱古力一邊舉起大姆指。

「因為運動可以提高我的計數速度，我在大學的時候，每天都堅持跑步。」

「下午有甚麼做?」

「今日星期日，不打牌的話，沒有事做。」

「陪我出席一個頒獎典禮。」

下午的時候，她陪我出席了一個頒獎禮，本人與學生寫的一份微電影劇本奪得獎項，大會希望我在臺上發言五分鐘。

這個劇本b賽的主題是如何利用現今科技幫助殘障人士。雖然平常有寫作的習慣，但我幾乎不會對陌生的主題進行創作。因為不熟識，所以必須花大量的時間到網絡上查資料，很累人。但這次b賽的獎金豐厚非常，所以這件事變得值得了。

完成創作後，忽然，覺得獎金并不是最重要。因為在找資料的過程中，我了解到很多有關殘障人士的情況。原來，能四肢建全，已經是一件很幸運的事。那種久違了的幸福感，又涌上了心頭。在澳門這個富裕的小城，我們都能生活得很安穩。空閑時，就ch0u點時間，利用自己的專長，為有需要的他們付出一點。

一個劇本的影響力或許不大，但這個劇本，大會說會拍成微電影。現今網絡的傳播速度如此快及廣，我相信影響力會大增。你說這個劇本及這套微電影沒有為殘障人士實際供獻甚麼?的確，我們不能為他們做任何「具t」的事情，但我們的宣傳，或能令一些機構「出手」。實際上，已經有不少機構愿意為非洲的小朋友捐贈3d打印的義肢。

義肢﹑微電影或是劇本，只要每人都愿意出一點力，世界就會再平衡一點。

晚上的時候，我們來到一間以結他為主題的café，店內放了幾把結他，幾張cd。

我們坐在一張沙發上。

「你剛才的發言也挺感人。」賜絲說。

「對呀，我都覺得自己心地挺好。」

「你真的一點不客氣惹。」

我笑了笑。

café突然響起陳綺貞的<<魚>>。

我們都靜了下來聽歌，大家喜歡陳綺貞的感覺，不言而喻。

陳綺貞有本書叫<<瞬>>，內容是她的歌詞筆記。這本書在書店遇見過很多次，雖然陳綺貞是我的偶像，但一直沒有買。今天在店內的書架再碰見了，出現了一種非買不可的感覺。

陳綺貞大學是讀哲學的，最初是寫新詩，後來才開始寫歌詞。讀哲

學，很帥，我一向都很欽佩那些大學就選擇讀哲學的朋友。讀哲學，需要多大的勇氣呀。因為讀個哲學系出來，真的不知要g嘛。在實際生活上，那不是一個專業。

高中年代，我未接觸過哲學，後來迷上哲學，是大學年代的事。大學時期，我曾為人生意義這四個大字苦惱過。si去時，所有實質的東西﹑虛無的成就﹑快樂與悲傷的回憶，全都帶不走，全都化為灰燼。努力地活著，到底有甚麼意義，問著問著，就走進了哲學的世界。那時候我明白到，哲學才是實際生活上最重要的東西。哲學，不似律師專業或醫生專業般，讓你有直接的收益。哲學，是用來填充心靈的，讓人生活得更美滿。

生命的意義，我找到了，也很少碰哲學。但我仍然認為，讀ai上哲學的人，很帥。

一首接著一首，「旅行的意義」﹑「天天想你」﹑「告訴我」……

也不知在甚麼時候，賜絲的頭，靠住了我的肩膊。

平常，我都是用電單車把她送到樓下，然後就爽快地道，但今天，大家都有點不知所措，有些說話，似乎yu言又止。

然後，我的電話突然響起，

賜絲可能以為是我的nv朋友打來，於就道別了。

我拿起電話，是阿文。

「過來香港陪我看日出。」

「嚇?!」

我一邊思考著剛才與賜絲發生的事，不經覺，船就靠近了上環碼頭。

很少過香港，所以在那邊發生的每一件大事，都能清楚記住。獨自夜游時，一幕又一幕的畫面便會飄到眼前。

大約十年前的除夕，我與一個nv生來到香港倒數，10987654321過後，我們便找了間有桌游的cafe坐下。玩層層疊時，nv生隔著玻璃指向樓下的巨型十字路口，說：「如果我贏了，你要在馬路對岸大喊我ai你。」我望著人cha0擁擠的十字路口猶豫了一會，然後答應了。層層疊的木塊倒下，我輸了。但站在十字路口對岸的我，卻沒有勇氣把我ai你喊出口。事後，那個nv生對我說，如果我真能喊出口，她便會跟我一起。當刻，我懊悔極了。梁靜茹的歌詞立刻在耳邊響起，「ai～真的～需要～勇氣～」

但老實說，我跟那nv生的關系，其實挺復雜的，就算我喊出口了，就算她答應了，我們也未必能成為情侶。或許，在十字路口喊我ai你，只是一象徵。如果我連這份勇氣都拿不出，也不可能有更大的勇氣及決心去解決我們之間的復雜狀態。

學生在分手時責怪自己，我便會把這故事說給牠聽。結尾時我會講，我并不後悔除夕那晚沒喊出那句我ai你，因為，當時的我確實未有能力去ai這個nv生。ai情里有些難關強大如thanos薩諾斯，復仇者合力也不能戰勝，更遑論你只是個情場初哥。但至少，你必須曾為那個你ai的nv生盡力奮戰過，即使敗仗了，也算壯烈凄美。十年回後也無愧於心。

我來到中環ifc平臺，阿文已經到了。

「g嘛突然要看日出?」我坐在他旁邊，一邊望著微亮的天空一邊問。

「剛剛在桂坊玩完，今天被學校安排了來香港參加一個講座，所以找你陪我。」

忘了說，阿文也是老師來的。

「嚇，要我大老遠坐船來陪你，合邏輯嘛?」

「不合邏輯呀，但你還是過來了。」

「你失蹤很久了。」

「失蹤的人是你吧。」

「對啦，你的五年計劃如何?」

「五年計劃?哦，我放棄了siri啦。」

「why?」

「因為，我不喜歡太理x的生活。雖然他可以幫我做好日常每一個決定，但對於我這個b較隨x的人來說，siri有點煩。」

太yan漸漸昇起，呃，我也覺得最近過得很理x，好像…有點…有點說不出的奇怪感覺。

我來到中文大學，陪他聽甚麼中華文化教育的講座。

「竟然學校只派你一人來，沒有別的同事，你大可逃走。」我小聲跟阿文說。

「我也有想過，但學校問起我講座內容，我說不出就si定了。」

我拿起了放在椅邊的小冊子。活動目的很長，我ch0u兩句重點，「讓青年老師更全面認識祖國向學生傳遞家國情懷」，俗稱ai國教育。

其實，我覺得自己挺ai國的，只是，我ai得不那麼嘔心而已。作為中文老師，我絕對認同中華文化有很多值得學習的地方。至於現今世代，偶爾去到內地的大城市，看著微訊支付的通用程度，看著「滴滴出行」的方便程度，很多鄰近國家或地區都b不上呢。

當然，你說國內有很多討人厭的地方，例如政治或同胞素質等。談政治需極長篇幅，先談國民素質，記得有次去沙巴浮潛，向導多次強調不要把活著的珊瑚帶走。但回到船上時，仍有同胞拿著星形珊瑚向友人炫耀。同船的人看見了，便齊心勸喻，同胞最後也放生了星形珊瑚。作為教育工作者，我深信教育

的力量，不論對小朋友還是對大人。放棄與敵對，都并非最好選擇。

講座，很悶，我以半清醒的狀態聽著。

那個中華傳統文化教育的講者花了一些時間，旁敲側擊地講述中國現時的政t很好。雖然不認同，但，我的文字里也從沒鼓吹我國應推行美國民主的想法。因為，我腦海里有太多不肯定。

一套經典的電影，我會看兩次三次四次五次六次，但我不會把一本書翻開第二次，文字未能有如此強的x1引力。但韓寒的書，有幾本我確實看了兩遍三遍。韓寒雖以針砭時弊成名，但他卻認為中國暫時未適合推行民主。因為馬化騰只要發點q幣或微訊紅包，就能有兩、三億票。你說夸張？看看這幾年的澳門立法會選舉，雖然林玉鳳及蘇家豪都能入主立法會，但票王仍屬陳明金圑隊。澳門如此，相信在國內更甚。中國現時實行民主，當選的又是一商人，上臺後就固然以發展經濟為主，那跟現在的主席分別不大。抑或，即使當選者并非最佳人選，也應該b現在好得多。特朗普也是商人，但美國不會到處404notfound，房子不會突然被鏟平，諾貝爾和平獎得主不會缺席頒獎禮

不肯定現在的同胞能否選出最佳執政者，更不肯定如今紙醉金迷的國民，到底是希望坐在悶熱的田y食著合味道看世界大事，還是坐在冷氣房的沙發上食來一統看人民日報。政治不極權，不強行把房子鏟掉，不把反對聲音封掉，經濟發展哪來如此極速。牛r0u乾加價也給你游個行，祖國還哪有空想個大灣區出來。嗯，對政治不熟，又有太多不肯定，所以索x不談。突然有感，就把迷惘道出。

「對啦，學校為甚麼叫你來?」我問。

「好像是老師進修項目之一。」

「那也叫進修嗎…」

教職踏入第三年，我也開始覺得需要進修一下。例如去學一些新的教學方法，或是學習如何做好管理。

今年的工作量沒有減少，但工作速度b以往快了很多，所以能騰出點時間來報了幾個培訓。

早陣子報的培訓是6點至9點，上課地點是皇朝。6點要開始上課，即我要5點多就離開學校，這個可能x不大。遲到其實沒有太大所謂，反正我也不需要那張培訓證書，就只是想學點實用的東西。

當天，我6點多離開學校，因為「老電」壞了，於是花了大半個鐘才能從學校去到皇朝。工作了一整天已經很累，但培訓的那個主講不但聲調低沉，那些爛笑話確實爛到一個點，內容也很虛。於是我坐了一個多小時就走了。

其實，我很少參加培訓。原因有兩個，一是受時間地點的限制，每次在來回交通上都得花超過一小時。二是講者未必都有質量，運氣差會浪費不少青春。

對於學習，我還是b較看書。對b參加一個關於寫作的培訓或工作坊，我更喜歡看一本關於寫作教學的事。看書，在空檔時就能拿上手，隨時合上亦可。看書也不受空間限制，不用在交通上來來回回，工作後回到家，食完飯，沖完涼，舒舒服服橫躺在家里看，挺好。而且這本書不合口胃，亦可以跳著看，更有效率。

除非那位講者出名非常，不然還是躺在家里看書好了。

離開會場時，阿文問我的普通話怎麼突然好了如此多。

因為剛才有老師分組交流的環節，我同枱有不少內地老師，就b著我一直說普通話。

普通話好了，那是因為早陣子跟了教青局去西安學普通話，其實，我挺討厭語言的，因為沒有語言環境，便會退化得很快。在大學年代曾認真地溫過那本普通話水平測試的書，進步得很快，但離開了每天ch0u時間溫習的慣x後，退步得更快。大學年代曾修了一個學期的葡文，離開了課堂，我用半個學期的時間就忘記掉所學的一切。英文也是，我大學四年都是讀中文的，幾乎沒有接觸過英文，平時也不用寫不用講，現在的英文實在爛到一個點。這，就是語言。

語言環境的重要，在幾年前的歐洲旅行時，我確實深深的t會到。我與一位朋友自由行到東歐，每天都沒有選擇地b著要用英文去問路或點餐，把畢生所學生的單詞都搬出來，然後y把這些單詞合成句子，雖然文法錯漏百出，但你說出了關鍵詞，再加上身t語言，總是能順利g0u通。那半個月，我不用特別花時間去學去溫習，也英文卻進步神速。

現在拿著普通話水平測試的教材不斷練練練，感覺似是徒勞無功。不是說對這次測試沒有幫助，而是，測試過後，普通話又迅速生銹。

但那過百人的港澳老師圑，我知道大部份澳門老師都是自愿來的，而香港的老師，更是需要自己付機票錢。呃，我們是教青局付錢的，有錢的城市真好。這個行程算不上游山玩水，大部時間都要上堂。上堂時，大家都認真異常，我的同房晚上也會溫習。

在這環境下，不知怎地，我由原本豁達的心，漸漸變得積極起來。也開始為自己找理由，跟自己說，我還年青非常，作為一中文老師，普通話是跑不掉，這張證書早晚也得考，反正來了，就認真上堂，認真溫習。

讀教育心理學時，不斷看到環境對小朋友的成長到底有多重要。這個圑，我深深的t會到了，這氛圍上，我也莫明地跟上了節奏。近朱者赤，近墨者黑。孟母三遷也是有原因的，學習環境真的很重要。

也順便想起些在西安經歷，晚上，我們一伙人便去了雁塔及芙蓉園附近的大道，叫街。這條新唐街，很寬很長，人流不似大景點般擁擠，又不算是人煙稀少，在其中散著步，挺舒服。

西安，古稱長安，十三朝古都。在這條大街上，也免不了有仿制的城墻﹑碉樓及銅像。然而，除卻這些，街頭上仍有不少具創意的設計，例如會搖頭的櫈﹑配合燈飾的噴水池﹑供游人玩的藝術品等，我覺得在整t藝術設計上是挺不錯的。

最讓我深刻的，是這條街充滿著音符。不是在商場中播出來的歌曲，而是每隔一小段路，就有一位樂手在表演，有拉小提琴的，拉大提琴的，接二胡的，打鼓的等等。我留意到，這些表演者前面都沒有放著用來收錢的器皿，一些商業味道都嗅不上。細問之下，原來整條街的表演者，都是當地政府安排而來的音樂學院大學生。難怪他們都如此年青，細看，發現表演者身上都掛著大會提供的工作證。

我覺得這樣的安排挺好，讓音樂系的學生有一個表演的地方。而且放下了庸俗的金錢，讓所有表演，都成了單純的藝術。

在回程的船上，本來跟他說德州撲克及賜絲的事，怎料，被他搶先了一步，他不斷追問了我很多的問題，我回答了很多很多。

下船時，因為滿腦子都是想法，很想立刻打下來，於是在碼頭附近隨便找了間網吧坐下來。

一連寫了幾篇。

跟小學老師聊天，她們說不喜歡教中學，因為那些中學生跟據理力爭，用鬧的方式去管理課堂未必奏效。我沒想過教小學或幼稚園，因為，我很討厭鬧人。管理中學生，你可以跟他們講道理，但年紀太細的學生，有些不會跟你講道理，有些雖然明白你的說話，但就是自控能力太差，明白過後也不能好好的自我管理。

新入職的老師，學校通常不會讓你教高中，特別是名校。看見那些教高中的老師，基本上都有四十歲以上，也至少接近四十。所以剛離開大學的我，保持估計，未來十年都要待在初一初二及初三。

初一是我可以接受的底線。但在管理方面，仍是非常有難度。第一年時，我在管理課堂秩序方面的能力很差，因為我是新人?所以容易被學生欺負?我想這是原因之一吧。我但認為我管理課堂秩序差的主原是，我堅持不用鬧的方式。鬧人，會情緒失控，很多時就會傷害到學生。無耐，效果實在太差。

第二年，我多了用鬧及罰的方式，效果好多了，但我討厭這種方式，也會破壞與學生之間的關系。這個暑假，我決定看一堆班級經營的書。我相信有b鬧更好的管理方式，縱然實行上的難度很大。

不少剛執教鞭的朋友，都會考慮轉學校。可能因為工作量太多、人工太低、管理層或同事太智障、教育理念與校方不相符、覺得自己適合教某類學生，或純粹轉間b較近自己屋企的學校。朋友打算轉校，言談間被問到，除了你現在教的這間學校，哪間學校是你的第二選擇?

知道不少朋友畢業時，第一批求職信只寄向數間心儀的學校，第二﹑三批才逐步放寬。但本人第一批求職信，就寄到了本澳所有具中學部的院校。入現在這間學校，只是他們最早通知我。入了名校，就花時間跟學生一起工作。入到家庭經濟條件或品行較差的學校，就花時間跟學生一起處理他們的問題。偶爾會聽到在夜校教的朋友細說心語，挺有趣。以前讀教育學院時就沒甚麼心儀學校，反正薪酬福利也差不了多少，到哪間學校教就當個怎樣的老師。

唯獨對單一x別的學校有點在意。想，如果我教nv校，會怎樣?我如此有魅力，本王無心，神nv有夢，也麻煩矣。又想，如果我教男校會怎樣?初中男生都較nv生幼稚，也不善合作。寡人自登基以來，身邊的重臣接近全nv班。

然而，我不反對你轉校。有人喜歡兒科，有人喜歡急癥室，有人喜歡執手術刀，有人喜歡躲在大學做醫學研究，沒差，同是救si扶傷，各司其職而已，教育界也一樣。

揀錯工，根據法例，你要每日待在工作場所時，實際上更多。不適合，會很痛苦惹。

成年人懂得把自身的面具畫得很細致，很多時，我都分不清自己與他的距離。與學生相處時，他們會把對你感覺由心散發出來，我能明顯感受到這個學生不太喜歡我，這個學生挺喜歡我，這個學生很喜歡我。當我能明確判斷與這個學生的距離，也就能明確判斷說話內容或打鬧的程度。

成年人討厭你，你未必看得出，就算你感受到，也似乎不能直問原因。即使知道癥結，大人世界的事件也有點復雜，不易處理。相反，若我感受到學生討厭我，而我又想修補關系，很多時，我都會直問︰是不是因為我做了這件事，所以惹毛了你?當你追問多幾次，學生通常會向你直道。說出來，才能把問題解決。我錯了，就直接道歉

，學生通常都會從心的接受。清脆利落。

除了那些認識多年或一拍即合的朋友外，在ren世界的大部份關系里，我通常不是主動的一方，通常是被邀請的。不敢主動，因為，我總是誤判距離。選擇當老師，其實，有一部份原因是希望逃離成年人的世界。喜率直簡單，繼續讓自己淹沒在學生堆便好了。

朋友好奇地問，為何不曾聽我抱怨學校的事情。

我頓了幾秒，學生挺好，不聽書，測驗也會溫習。不守紀律，記兩次名就會學乖。同事好與不好也沒差，我的工作還算。上司不錯，都是「對事」而已。工作量是有的，但沒壓力，只需努力做好就行。

享受當老師，不是每天等放工的心態，挺滿意。我間學校不用坐堂，就是沒有堂的時候可以離開學校，彈x上班，挺好。老師不會發達，但人工算不錯，挺滿意。教學工作與文字及拍攝相關，都是本人的興趣，挺好。

回顧一番，原來我對自己的工作算非常滿意。

我是一位老師，剛畢業就進了名校教書。很多朋友都問，「在那間學校教書是否很忙?」大家畢業後就四散到不同的學校教書，也就會聽說到其他學校的情況。平心而論，我覺得自己教的那間學校的確很忙，我經常都要做到很晚才回家，有時回家後仍要繼續工作。

我也是要帶社圑的其中一個老師，此刻8點多，我繼續跟學生一起工作中。但，校內仍傳出練籃球的聲音，c場上會看到劍擊隊在練習，我知道排球隊及舞蹈隊等不少社圑都仍在練習當中。在這間學校「加班」，我從不覺得孤獨。

我知道有些學校，h昏五點多六點就會趕走學生及老師。我第一次聽的時候覺得很奇怪，因為，我教的學校經常在晚上燈火通明。然後我問朋友，「那籃球隊或排籃球之類的社圑如何練習?」朋友說也沒有辦法。當然，我明白每間學生的發展方針不一樣。但如果我將來可以選擇的話，我還是會把小朋友放到重視課後活動的學校。

朋友會問，如此忙，會考慮轉校嗎?我想了想，然後答，其實我算是個挺熱血的老師。雖然忙，但老師是個很特別的職業，我們的忙，其實是在為學生付出。但，不是你想為學生付出，學校就真的讓你課後繼續留校。所以，我挺喜歡自己這間學校的氛圍。

我跟nv朋友都是做老師的，每間學校應該都有規定每個老師每年都要被觀課至少一次，觀課就是級主任或科主任進課室看我們上課。nv朋友即將要被觀課，今早，她說夢到自己觀課時表現很差，然後跟我抱怨了很久。我在寫文的這一刻，她在電話另一頭對我演練著她要觀課的那一堂。想，真要那麼大壓力嗎……

朋友總是問，我在名校教書的壓力是否很大。我每次都回答，工作量很大，非常大，需要不斷做，日做夜做，夜做日做。但，好像沒感到壓力。不是因為我的工作內容不要求質量，只是，我在踏入教學第二年時，就學懂了如何減壓。

記得第一年當老師，工作忙得不可開交，經常沒時間陪nv朋友，連睡覺時間都被壓縮了，還會被學校的極高要求弄得長期處於高壓狀態。經過暑假的反思，踏入第二年，我擬定了，即使再忙，也要堅持每天ch0u出一小時做運動，堅持每天ch0u出一至兩小時看書﹑睇戲或寫作，堅持ch0u時間陪nv朋友，堅持睡八個小時。

結果呢?雖然我的工作時間b第一年少了很多，但因為教學及工作時，心理及生理狀態都很好，我的工作成效b第一年高出了很多。所以，學懂平衡身心，學懂處理壓力，真的很重要。

也順便想起些在西安經歷，晚上，我們一伙人便去了雁塔及芙蓉園附近的大道，叫街。這條新唐街，很寬很長，人流不似大景點般擁擠，又不算是人煙稀少，在其中散著步，挺舒服。

西安，古稱長安，十三朝古都。在這條大街上，也免不了有仿制的城墻﹑碉樓及銅像。然而，除卻這些，街頭上仍有不少具創意的設計，例如會搖頭的櫈﹑配合燈飾的噴水池﹑供游人玩的藝術品等，我覺得在整t藝術設計上是挺不錯的。

最讓我深刻的，是這條街充滿著音符。不是在商場中播出來的歌曲，而是每隔一小段路，就有一位樂手在表演，有拉小提琴的，拉大提琴的，接二胡的，打鼓的等等。我留意到，這些表演者前面都沒有放著用來收錢的器皿，一些商業味道都嗅不上。細問之下，原來整條街的表演者，都是當地政府安排而來的音樂學院大學生。難怪他們都如此年青，細看，發現表演者身上都掛著大會提供的工作證。

我覺得這樣的安排挺好，讓音樂系的學生有一個表演的地方。而且放下了庸俗的金錢，讓所有表演，都成了單純的藝術。

在回程的船上，本來跟他說德州撲克及賜絲的事，怎料，被他搶先了一步，他不斷追問了我很多的問題，我回答了很多很多。

下船時，因為滿腦子都是想法，很想立刻打下來，於是在碼頭附近隨便找了間網吧坐下來。

一連寫了幾篇。

跟小學老師聊天，她們說不喜歡教中學

，因為那些中學生跟據理力爭，用鬧的方式去管理課堂未必奏效。我沒想過教小學或幼稚園，因為，我很討厭鬧人。管理中學生，你可以跟他們講道理，但年紀太細的學生，有些不會跟你講道理，有些雖然明白你的說話，但就是自控能力太差，明白過後也不能好好的自我管理。

新入職的老師，學校通常不會讓你教高中，特別是名校。看見那些教高中的老師，基本上都有四十歲以上，也至少接近四十。所以剛離開大學的我，保持估計，未來十年都要待在初一初二及初三。

初一是我可以接受的底線。但在管理方面，仍是非常有難度。第一年時，我在管理課堂秩序方面的能力很差，因為我是新人?所以容易被學生欺負?我想這是原因之一吧。我但認為我管理課堂秩序差的主原是，我堅持不用鬧的方式。鬧人，會情緒失控，很多時就會傷害到學生。無耐，效果實在太差。

第二年，我多了用鬧及罰的方式，效果好多了，但我討厭這種方式，也會破壞與學生之間的關系。這個暑假，我決定看一堆班級經營的書。我相信有b鬧更好的管理方式，縱然實行上的難度很大。

不少剛執教鞭的朋友，都會考慮轉學校。可能因為工作量太多、人工太低、管理層或同事太智障、教育理念與校方不相符、覺得自己適合教某類學生，或純粹轉間b較近自己屋企的學校。朋友打算轉校，言談間被問到，除了你現在教的這間學校，哪間學校是你的第二選擇?

知道不少朋友畢業時，第一批求職信只寄向數間心儀的學校，第二﹑三批才逐步放寬。但本人第一批求職信，就寄到了本澳所有具中學部的院校。入現在這間學校，只是他們最早通知我。入了名校，就花時間跟學生一起工作。入到家庭經濟條件或品行較差的學校，就花時間跟學生一起處理他們的問題。偶爾會聽到在夜校教的朋友細說心語，挺有趣。以前讀教育學院時就沒甚麼心儀學校，反正薪酬福利也差不了多少，到哪間學校教就當個怎樣的老師。

唯獨對單一x別的學校有點在意。想，如果我教nv校，會怎樣?我如此有魅力，本王無心，神nv有夢，也麻煩矣。又想，如果我教男校會怎樣?初中男生都較nv生幼稚，也不善合作。寡人自登基以來，身邊的重臣接近全nv班。

然而，我不反對你轉校。有人喜歡兒科，有人喜歡急癥室，有人喜歡執手術刀，有人喜歡躲在大學做醫學研究，沒差，同是救si扶傷，各司其職而已，教育界也一樣。

揀錯工，根據法例，你要每日待在工作場所時，實際上更多。不適合，會很痛苦惹。

成年人懂得把自身的面具畫得很細致，很多時，我都分不清自己與他的距離。與學生相處時，他們會把對你感覺由心散發出來，我能明顯感受到這個學生不太喜歡我，這個學生挺喜歡我，這個學生很喜歡我。當我能明確判斷與這個學生的距離，也就能明確判斷說話內容或打鬧的程度。

成年人討厭你，你未必看得出，就算你感受到，也似乎不能直問原因。即使知道癥結，大人世界的事件也有點復雜，不易處理。相反，若我感受到學生討厭我，而我又想修補關系，很多時，我都會直問︰是不是因為我做了這件事，所以惹毛了你?當你追問多幾次，學生通常會向你直道。說出來，才能把問題解決。我錯了，就直接道歉，學生通常都會從心的接受。清脆利落。

除了那些認識多年或一拍即合的朋友外，在ren世界的大部份關系里，我通常不是主動的一方，通常是被邀請的。不敢主動，因為，我總是誤判距離。選擇當老師，其實，有一部份原因是希望逃離成年人的世界。喜率直簡單，繼續讓自己淹沒在學生堆便好了。

朋友好奇地問，為何不曾聽我抱怨學校的事情。

我頓了幾秒，學生挺好，不聽書，測驗也會溫習。不守紀律，記兩次名就會學乖。同事好與不好也沒差，我的工作還算。上司不錯，都是「對事」而已。工作量是有的，但沒壓力，只需努力做好就行。

享受當老師，不是每天等放工的心態，挺滿意。我間學校不用坐堂，就是沒有堂的時候可以離開學校，彈x上班，挺好。老師不會發達，但人工算不錯，挺滿意。教學工作與文字及拍攝相關，都是本人的興趣，挺好。

回顧一番，原來我對自己的工作算非常滿意。

我是一位老師，剛畢業就進了名校教書。很多朋友都問，「在那間學校教書是否很忙?」大家畢業後就四散到不同的學校教書，也就會聽說到其他學校的情況。平心而論，我覺得自己教的那間學校的確很忙，我經常都要做到很晚才回家，有時回家後仍要繼續工作。

我也是要帶社圑的其中一個老師，此刻8點多，我繼續跟學生一起工作中。但，校內仍傳出練籃球的聲音，c場上會看到劍擊隊在練習，我知道排球隊及舞蹈隊等不少社圑都仍在練習當中。在這間學校「加班」，我從不覺得孤獨。

我知道有些學校，h昏五點多六點就會趕走學生及老師。我第一次聽的時候覺得很奇怪，因為，我教的學校經常在晚

上燈火通明。然後我問朋友，「那籃球隊或排籃球之類的社圑如何練習?」朋友說也沒有辦法。當然，我明白每間學生的發展方針不一樣。但如果我將來可以選擇的話，我還是會把小朋友放到重視課後活動的學校。

朋友會問，如此忙，會考慮轉校嗎?我想了想，然後答，其實我算是個挺熱血的老師。雖然忙，但老師是個很特別的職業，我們的忙，其實是在為學生付出。但，不是你想為學生付出，學校就真的讓你課後繼續留校。所以，我挺喜歡自己這間學校的氛圍。

我跟nv朋友都是做老師的，每間學校應該都有規定每個老師每年都要被觀課至少一次，觀課就是級主任或科主任進課室看我們上課。nv朋友即將要被觀課，今早，她說夢到自己觀課時表現很差，然後跟我抱怨了很久。我在寫文的這一刻，她在電話另一頭對我演練著她要觀課的那一堂。想，真要那麼大壓力嗎……

朋友總是問，我在名校教書的壓力是否很大。我每次都回答，工作量很大，非常大，需要不斷做，日做夜做，夜做日做。但，好像沒感到壓力。不是因為我的工作內容不要求質量，只是，我在踏入教學第二年時，就學懂了如何減壓。

記得第一年當老師，工作忙得不可開交，經常沒時間陪nv朋友，連睡覺時間都被壓縮了，還會被學校的極高要求弄得長期處於高壓狀態。經過暑假的反思，踏入第二年，我擬定了，即使再忙，也要堅持每天ch0u出一小時做運動，堅持每天ch0u出一至兩小時看書﹑睇戲或寫作，堅持ch0u時間陪nv朋友，堅持睡八個小時。

結果呢?雖然我的工作時間b第一年少了很多，但因為教學及工作時，心理及生理狀態都很好，我的工作成效b第一年高出了很多。所以，學懂平衡身心，學懂處理壓力，真的很重要。

我一口氣把上面幾篇網志寫完後，走出網吧，伸了個懶腰。

這一晚，因為腦袋非常混亂，根本沒心情到賭場打牌，想，不如到處散步好了。

經過筷子基時，有個穿著綠se衣服的nv生走過來。nv生挺漂亮，閑聊過程中知道她才20歲。她說自己是從香港過來，是香港的一個環保組織的員工。然後nv生便拿著ipad開始介紹甚麼是微塑膠，介紹這個環保組織在做甚麼。

當中有幾個點都讓我很認真地跟nv生傾起來。那幾個點與環保沒有關系，而是一個慈善機構的運作模式問題。她說這家環保組織有四十幾年歷史，我驚訝非常，因為我真心未聽過。然後nv生說組織沒花太多金錢或jg神去做宣傳，因為想每一分每一毫每一分力都投進環保工作中。這理念，似乎不錯。但也值得反思一下，宣傳，能讓更多關心，更多人留意，能集結社會力量。以金錢角度去談，你投放10元去做宣傳，最後能令5個人每人捐助10元，即10元的宣傳能帶來50元的收益，b原本多了40元能投入環保工作中，不好嗎?然後nv生又說這個組織不接受政府或商業機構的資助，原因是不想在推動環保工作時會受到制肘。呃…這方針，我個人又認為太極端了一點，讓政府或商業機構也極積投入環保事業，也并非一件太壞的事。

最後，nv生希望我能每月固定捐助這個環保組織，我看到ipad上有三個選項，200元，300元，500元，是200元也太貴了吧。我先利申，本人在宣明會﹑聯合國難民署﹑奧b斯等慈善機構有過千元的每月固定捐款。而本人在聆聽過程中，其實就不太認同這個組織於行政上的方針。在傾談的過程中，我已經知道nv生最後會希望我捐款，本想每月50元是可以接受。太少?奧b斯這些機構也是50元起跳。每月200元捐助一家我不太認同的機構，似乎太多了。於是我問nv生︰200元是每月最低捐助金額?還是可以少一點?50元可以嗎?nv生答最少100元，我思考了一會，覺得100元也是太多。我打從心底地鼓勵了nv生一下，說這份工作很有意義，然後友善婉拒了捐款。離開時心想，這機構，到底浪費了多個50元，雖然我很認同他們所做的工作，但在運作上，確實需要重整一下。