淺笑苒苒提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

共犯自白為何萌生殺意的段落中，作者回收了很多伏筆。其中最令筆者印象深刻的是，某個旁人看來無關(guān)痛癢、卻讓共犯決心跨出那一步的事件（該伏筆出現(xiàn)兩次，第一次在開頭的烤肉會上，第二次在故事中段的酒吧里）。之后回顧案發(fā)當(dāng)天的行動，作者不僅將總復(fù)習(xí)提到的疑點一次解決，更將不久前才放出的線索（金條），和讀者可能已經(jīng)忘掉的伏筆（烤肉會結(jié)束，某戶人家回到別墅發(fā)現(xiàn)門沒有鎖）兜在一起，令人大呼過癮。

故事看來到了尾聲。但剩余不多不少的篇幅，又讓推理小說讀者有所期待。

作者也確實留有一手，準(zhǔn)備了個別出心裁的反轉(zhuǎn)。

觀點運用帶來的驚喜

小說中采用某人物的觀點敘事，該人物可以隱瞞實情，但不可以說謊，這是作者跟讀者簽下的契約。舉例來說，人物a周六去泡溫泉，周日逛百貨公司。在故事中他可以不提周六的行程，但不能說自己周日整天在家睡覺。

本書主要以鷲尾春那的觀點敘事，因為她確實不是檜川大志的共犯，所以表現(xiàn)出“想要知道真相”的樣子并無不妥。而作者正是利用這種觀點建立出來的信任感，給敘事者一道“免死金牌”，然后在故事尾端補(bǔ)上最后一塊拼圖，制造驚喜。

所有反轉(zhuǎn)都需要伏筆，不然讀者是不會信服的。 第十三章在酒吧，加賀提到大家收到那封寫有“你殺了人”的信，表示可以理解成“你們所有人都曾經(jīng)奪走過某人的性命”，鷲尾春那聽到時連忙“調(diào)整呼吸”。雖然在那之后立刻用“醫(yī)療疏失”解釋自己可能真的害死過人，但知道真相后再回顧這一段情節(jié)，不難想像鷲尾春那當(dāng)時真正的心情。

加賀最后揭露真相，主要是靠兩個未解的疑點：檜川大志和共犯證詞的矛盾、以及消失的刀。除此之外，有些設(shè)計雖然無法用來戳破謊言，但可以讓劇情相連，前呼后應(yīng)。比如鷲尾英輔的手表、山之內(nèi)靜枝的幽會對象、鷲尾春那被叫去拿蛋糕的原因、以及鷲尾英輔陳尸周圍的血跡狀況。鷲尾春那甚至在加賀問到血跡時，擔(dān)心“自己的回答有沒有錯誤”。這樣實際上隱含另一層意思、帶點敘述性詭計味道的伏筆，回頭來看非常漂亮。

大概從見到加賀的那刻起，鷲尾春那就有預(yù)感罪行可能會瞞不住。也因此，學(xué)姊金森登紀(jì)子說過的那句話才會像咒語一樣，直到故事最后都揮之不去。

在加賀面前，謊言是無所遁形的。

（全文完）