淺笑苒苒提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

不少人似乎也有同感，幾個人點了點頭。

“沒問題。”加賀說，從口袋取出記事本。

“其實，我自己把疑點整理了一下。我這就列出來，再請教各位的意見。”他說，轉向白板拿起筆。

稱不上秀麗、但大小齊一的文字列出以下內容：

1、為何兇手選擇遠離居住地的別墅區犯案？

2、兇手怎么知道栗原夫妻在車庫里？

3、兇手怎么知道高冢桂子夫人獨自在家？

4、兇手早就準備要被逮捕，為何要破壞部分監視器？

5、殺害高冢桂子夫人、刺傷的場雅也先生的刀子消失到哪里去了？

加賀放下筆，轉向眾人：

“其他還有一些小疑問，但我想必須優先厘清的，是這五個問題。如果各位有其他意見，請提出來。”

“我昨晚提出的疑問沒有在上面。”高冢不滿地說。“就是桂子捏在手心的紙片。那張紙是什么？是誰把紙拿走的？或者你要說，那個疑問微不足道？”

“沒這回事。只是，因為不清楚這件事與命案是否有關，所以我沒有列出來。但這確實是個疑問，我把它補上去吧。”加賀再次拿起白板筆。

6、高冢桂子女士手中的紙片是什么？紙被誰拿走了？

“這樣可以嗎？”加賀向高冢確認。

“可以。我認為這是相當重要的關鍵。”

“我同意——那么，還有其他意見嗎？”加賀環顧眾人。

“像這樣列出來，確實全是些怪事。”櫻木千鶴看著白板說。“為什么警方丟著這些疑問不管？我真是無法理解。”

“這一點我剛才已經解釋過了。”榊一臉厭煩。“我就不再重復了。”

“確實，每個疑問都是個謎，卻也稱不上決定性的古怪。”的場說。“可以輕易安上某些解釋，比方說，就只是巧合。”

榊點點頭，就像在說“沒錯”。

眾人沉默了片刻，沒有人提出能夠推動討論的意見。

“加賀先生。”同樣又是靜枝發言了。“多虧您整理得這么好，讓腦袋不好的我也能清楚理解到問題在哪里，但我實在不可能想得到這些疑問的答案。其他人似乎也是如此，但加賀先生呢？不只是整理疑點，如果您有什么推理或是想法，可以說給我們聽聽嗎？”

“我嗎？”感覺加賀似在防備。

“對，我也想聽聽看。”高冢說。“從昨天開始，您的主持就無懈可擊，不光是這樣，還識破了久納小姐的目的，我正在佩服，您真是慧眼過人。如果您有什么想法，就別吊人胃口，說出來吧。”

春那也完全同意。她仰望加賀，與他對眼了。她在視線里注入懇求：務必拜托。

“我也想知道。”久納真穗也出聲。

加賀挺直背脊深呼吸，肩膀上下起伏。

“各位說得沒錯，我是有自己的一番想法，但我盡量希望這是從各位的口中說出來。因為這番推理，絕對會讓各位感到不舒服。即使這樣也沒關系嗎？”

“嗯，沒關系——對吧？各位？”

對于高冢的問題，幾乎所有人都點頭同意。

“好吧，那么我就來說說吧。這里所寫的1到5的疑問，其實只要一個答案，就能夠完全解釋。而這個答案，比久納小姐所懷疑的內容更為驚人。也就是——”加賀環顧眾人之后，徐緩地說下去：“不光是檜川大志受人教唆，犯下兇案而已，那個幕后黑手還積極地參與犯罪，簡而言之，那個人是共犯——這樣的嫌疑極為濃厚，這就是我的推理。 第一個疑問，為何兇手挑選了遠離居住地的別墅區作為犯罪現場？答案是，因為共犯如此指示。 第二及第三個問題，為何兇手知道栗原夫妻在車庫？為何兇手知道高冢桂子獨自在家？答案是，是共犯告訴兇手的。 第四個問題，兇手早就準備要被逮捕，為何還要破壞部分監視器？答案是，為了避免拍到共犯。 第五個問題，殺害高冢桂子女士、刺傷的場雅也先生的刀子消失到哪里去了？答案是，共犯處理掉了。 第六個問題或許也可以得到答案：紙是共犯拿走的，但不清楚那張紙是什么。我說完了。”

加賀打住，悠悠地轉動輪廓深邃的臉，就像在觀察眾人的反應。他的表情就像科學家在確定動物實驗的結果，也像是老師在守望資質魯鈍的學生。春那想，在對嫌犯施壓的時候，這個人也會露出這樣的表情嗎？