[日]東野圭吾提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

新田翻開第四張，上面印著新宿地區的地圖。西新宿一帶畫著一個紅叉，大廈的名字也能確認。

“森元雅司工作的保險公司就在那棟樓里。”本宮說，“所以基本確定‘多元平衡’就是森元雅司。”

新田點點頭，看著能勢。“你能找到這些可真厲害啊。”

老牌刑警露出苦笑。“怎么可能是我找到的。”

“只要委托處理網絡犯罪的專家，這種事都是小菜一碟。”梓得意揚揚地說。

能勢負責的重要任務看來就是聯系那樣的專家。

資料還有兩張。新田看向第五張，上面依然是博客的內容，小標題為《已遭天譴？》。

正如諸位所知，本博客講述的，是那些在無妄之災中失去至愛的人們心中的絕望。若是天災，人們也會死心；哪怕是事故，只要并非惡意所致，人們也會有走出來的一天。

但是，如果是犯罪呢？所愛之人的生命被他人故意奪去，沒有憎恨是不可能的。那么，對方怎樣贖罪才能治愈遺屬內心的傷痛？服刑？悔過？重新做人？遺屬真能因此獲得平靜和安寧嗎？

在我看來，殺人必須償命。

但是，日本的法律很少下達死刑判決。當天平一端的盤子里承載著死刑這一重物時，縱使另一端的盤子里是殺害一人的罪行，天平是紋絲不動的。有時即使殺害兩人，天平也不會動。

這樣一來，遺屬就只能在國家之外尋找依靠。那應該是什么？是自己的力量嗎？只能自己動手嗎？

不過，最近發生了意想不到的事。國家沒有判處死刑的人突然喪命。

我不知道該如何看待這件事，頭腦一片混亂。

可以把這件事視為天譴嗎？也可能是我的想法太天真了。

得不出結論，我很苦惱。

新田看了看博客的日期，不由得倒吸一口冷氣。離發布文章僅過了一個星期。

“這里說的天譴，是指高坂義廣被殺吧。”

“恐怕是的。”稻垣說，“他特意寫在這里，可能是想當作證據。萬一博客被我們發現，他可以借此證明自己與案件無關。”

“很有可能。而且森元確實也沒有參與殺害高坂。”

“新田先生，請看最后一張資料。”能勢催促道。

第六張資料上有兩篇文章，第一篇叫《少年犯罪》。

正如本博客多次提到的，我國對少年犯罪處罰之輕，甚至讓人覺得這本身就是一種犯罪。最近我又聽說了一個悲慘的故事。某人的兒子沒有做錯任何事，卻突然被素昧平生的少年暴力相向，不幸陷入長期昏迷。這期間行兇的少年接受審判，最終僅被送進少年院，懲罰之輕讓人難以置信。盡管給對方造成了嚴重的后遺癥，罪名卻只是傷害罪。一年后，被害人死亡。這意味著兇手可能涉嫌傷害致死，甚至被判定為殺人罪也不為過。這種無妄之災究竟要重復多少回？

另一篇文章的標題是《卑劣的犯罪》。

我曾聽聞，犯罪后果的嚴重性會極大地影響判決，比起行兇過程，行兇帶來的后果更加重要。但在現實中，卻存在無視嚴重后果的案例。有一名初中女生在社交媒體上認識了一個男人，兩人交往后發生了關系。得知此事的父母勸說女孩和男人分手，結果男人將偷偷拍攝的照片傳到了網上，也就是實施了所謂的色情報復。女孩大受打擊，無法上學，最終精神崩潰，選擇自殺。男人的罪行導致了女孩死亡，對此的判決是什么呢？有期徒刑三年，緩刑五年。真是不可置信。會有遺屬接受這樣的結果嗎？

新田抬頭看著能勢。“也就是說，找到森元雅司與神谷良美、前島隆明的關聯了。”

能勢點點頭。“在被害人遺屬中，森元雅司的年頭最長，開設博客也有十年了。神谷良美和前島他們恐怕是看了森元的博客深有同感，主動與他接觸的。”

“然后他們意氣相投，商談對策，交換信息，總之就是互相安慰。這是很容易想見的。”稻垣說。

“最終他們決定親自實施天譴。”新田接著上司的話繼續說道，“所以才有了輪換殺人，是這樣嗎？”

稻垣收回下巴，眼睛向上一瞟。“有什么矛盾之處嗎？”

“不，沒有，我認為很合理。而且我想到了另一點，就是兇手們這次為什么會選擇這家飯店作為行兇現場。”

“你說說看。”

“讀了博客，我感覺他們很想把自己的想法傳播給世人，希望更多人能認清殺人者無法受到相應懲罰的現狀。他們選擇用輪換殺人的方式來復仇，但就算如愿以償，只要社會上無人察覺，他們就無法彰顯自己的主張。因此他們不知何時定下了這次的計劃，希望將問題推上臺面。為此，他們的行為必須得到關注，所以才將這家飯店選為舞臺之一。”