dalanshen提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

送走劉隊和受害人家屬等人，已近晚間10點，幾個人幫著顧菲菲做完收尾工作，便回到賓館。可是隨后不久，韓印不知何故又返回法醫(yī)科，在與值班法醫(yī)簡單交涉過后，竟只身一人走進解剖室。

午夜的解剖室，孤燈影暗，詭寂深沉，空氣也因冷藏柜的存在而愈加陰冷。韓印緩緩走向墻邊，匪夷所思地陸續(xù)拉開三個大冷藏抽柜，該系列案件的后三名被害人相繼映入視線。不僅僅是這三個，此刻她們都在，所有11個受害人，全部出現(xiàn)在韓印的腦海里，在閃現(xiàn)的畫面中，她們都罩著慘白的尸布，靜靜地躺在解剖臺上。

韓印凝神靜默片刻，退后幾步，稍微抬了抬臀，便坐到身后的一張解剖臺上。他雙手輕撫臺面，似乎在感受曾經(jīng)在上面躺過的尸體的氣息。他目光漠然而又空洞地盯向遠處，腦海里遵循案發(fā)順序依次揭開蒙在受害人臉上的尸布，而那些受害人似乎也一下子都睜開了雙眼，哀怨地望向韓印，訴說著她們遇害背后的故事——就在這個晚上，韓印做出了一份幾乎可以說是顛覆性的犯罪側(cè)寫報告！

第08章 犯罪側(cè)寫

“我們都錯了！從一開始直到現(xiàn)在！”

這是韓印在側(cè)寫分析會上的開場白。能夠想象得到在座當?shù)剞k案組警員的反應，他們即刻做出或驚訝、或錯愕、或不屑、或鄙夷、或憤怒的表情，于是各種情緒夾雜在一起，會議室中不可避免地響起一陣動靜很大的嘈雜聲。

有了先前在地理側(cè)寫會上的經(jīng)驗，孤身站在會議室最前面的韓印，似乎早有心理準備，面對眼前交頭接耳、指指點點、紛擾聲不絕的場面，他始終神色淡定，沒有著急解釋，只是用一種平和而又稍帶些冷峻的目光，默默地望向眾人。

片刻之后，韓印無聲的沉著和篤定，漸漸感染了下面的人，會議室中的各種情緒逐漸趨于理智，噪聲也越來越輕，直至完全安靜下來。

就像剛剛所有的一切都未發(fā)生過一樣，韓印沒有任何過渡，再張口即直接將話題引向側(cè)寫的中心內(nèi)容：

“首先，就如我開場白說的，從一開始我們就錯了。我認為本次系列案件并非如先前認定的是以‘性’為主導的性變態(tài)強奸案，它真正的犯罪動機實質(zhì)上來自‘憤怒’，而憤怒的根源是生活平衡感的缺失，也就是說本案是一起‘以毀尸與性侵作為手段，以尋求控制感作為動機’的系列犯罪。

“案情各位都很清楚，應該知道在案件五之前，兇手和受害人始終未有生殖器的接觸，那么這真的是源于生理障礙嗎？我覺得不是！我認為那是一種不屑和鄙視！這一點在案件三和案件四中表現(xiàn)得尤為明顯：案件三的現(xiàn)場環(huán)境，可以讓兇手很清楚地判斷出受害人是獨自居住，他有充分的時間去做更多的事，他也確實做了。他唯一一次將受害人衣服全部剝掉，就是這件案子；他開始切割受害者器官組織作為紀念物帶離現(xiàn)場，但就是沒有奸尸的舉動。而案件四有這樣一個細節(jié)——受害者褲子只是被扒至膝蓋處，想必成年人都能想明白，如此別扭的體位，表明兇手壓根就沒想過與受害人發(fā)生關(guān)系。

“但性侵行為為什么自案件五出現(xiàn)了呢？先前我們認定兇手患有性功能間歇性生理障礙癥，其實這一解釋從病理角度來說顯得很牽強，許多此類病例顯示，盡管得到了很充分的治療，病患的性功能也很難發(fā)生由極弱到恒強的轉(zhuǎn)變。那么自案件五發(fā)生轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵是什么呢？是受害人的年齡因素，是那個年齡段的幼女讓他心里感覺舒適！我必須承認，在這一點上，我先前也做過錯誤的判斷，從而忽略了很重要的行為證據(jù)。接下來，就重點說一說案件五，因為在整個系列案件中，這一案件對側(cè)寫兇手的犯罪心理和背景信息是至關(guān)重要的。

“首先：雖然先前我提到過很多次，但現(xiàn)在還是有必要重復一下。一方面，從案情上看，兇手必須充分掌握供電局內(nèi)部以及受害人家屬的作息時間，才能夠把握好作案時機；另一方面，在先前的犯罪地理側(cè)寫分析會上，已經(jīng)向各位闡明供電局這一區(qū)域在整個作案方位中的重要地位。兩方面綜合起來，我可以明確地告訴各位，兇手就居住在供電局周邊。

“再者：在案件五中，除了首次出現(xiàn)奸尸行為外，兇手其實還有兩個特別的動作，那就是他在整個系列案件中唯一一次變換了殺人手法，以及對尸體做了隱藏。

“就這個話題，我們先從殺人手法上來分析一下兇手的外在和個性特征：本案中，兇手大多采用閃電式刺割受害人頸部的殺人手法，其目的簡單明了，就是在作案的第一時間，讓受害人喪失抵抗和求救能力。這表明兇手對自己的能力沒有足夠的信心。這可能是源于身材矮小或者患有殘障，比如連環(huán)殺人奸尸狂徒董文語；或者是言辭木訥，缺乏誘騙能力，比如制造青少年連環(huán)失蹤案的張永明；又或者是因為挫敗經(jīng)歷的積累，比如小徑殺手楊樹明。總之，我認為本案兇手三者皆有，這就解釋了為什么在案件五中，當兇手面對年幼無知便于掌控和欺騙的小女孩時，會改變殺人手法。

“至于在作案后將小女孩藏到衣柜中的舉動，很明顯是內(nèi)疚甚至羞愧心理所促成的，但為什么此種情緒只出現(xiàn)在案件五中呢？答案和上面提到的出現(xiàn)奸尸的原因一樣，是因為受害人的年齡因素。可是，因為受害人是小女孩，兇手便產(chǎn)生了奸尸的欲望，也因此產(chǎn)生了愧疚心理，這二者之間不矛盾嗎？

“確實，從表面上看好似不合情理，不過在解釋之前我要先說說犯罪行為中的另一個矛盾點。各位都清楚，本案中兇手皆采取‘入室作案’的方式，這明顯是一個高風險的選擇，可兇手為何如此執(zhí)著呢？應該有兩點原因：一是現(xiàn)實環(huán)境中，兇手其實是沒有獨自一人居住的房子的，無法對目標進行拘禁；另一點，在潛意識中，兇手很想與受害人建立某種親密關(guān)系。矛盾之處就在于這后一點，既然兇手想親近受害人，又為何以如此殘忍的手段去摧毀她們呢？

“總結(jié)以上矛盾點，再結(jié)合整個案情，便可以發(fā)現(xiàn)犯罪行為有這樣的特征：兇手極度痛恨女性，卻又幻想擁有女性；極度厭惡女性身體，卻又忍不住奸淫女性尸體。只是他痛恨和厭惡的是女性叛逆復雜的成年時期，對思想簡單、心靈純凈的幼女是有著相當?shù)暮酶胁患ぐl(fā)性欲的。這是不是說兇手其實是有憤怒對象的呢？年輕女性和幼年的女童其實是這一對象的綜合體，他作案的真正目的，便是幻想通過摧毀具有負面行為的前者，來換取乖巧單純的后者。那么，由此我們得出一個重要的結(jié)論——兇手的憤怒焦點就是他‘當時已經(jīng)長大成人的女兒’。

“好吧，至此，相信我又為各位帶來了新的疑問，既然兇手作案是想找回他單純時期的女兒，又怎么會做出奸淫這樣的舉動呢？還有為什么在后面的案子里，面對他厭惡的成年女性，他也會產(chǎn)生性欲呢？解答這兩個疑問，我要承認一點，兇手那時的確有相當程度的性壓抑，但奸尸的重點不在于此，它其實映射的是一種在沖動之下企圖強烈‘占有’的心理。也因此，平靜下來后，兇手猛然發(fā)現(xiàn)自己對小女兒的替代品做了亂倫的舉動，才會產(chǎn)生把小女孩塞進衣柜這種表現(xiàn)羞愧心理的行為。可是他突然發(fā)現(xiàn)，他掌握了一種更具有代表性意義的摧毀和占有的方式，于是在隨后的案子中，奸尸便成為標記行為中不可缺少的環(huán)節(jié)，甚至要比先前以利器毀尸的地位更加重要……”

一鼓作氣長篇論述過后，韓印略做停頓，讓自己稍微休息一會兒，也給其他人消化一下信息的機會。須臾之后，他繼續(xù)道：

“綜合以上以及先前的所有分析，下面我為各位總結(jié)一下，兇手到底是怎樣的一個人：他是本地人，身材瘦小，面容和藹，個性自卑，有一定程度的文化修養(yǎng)，反映到生活中，會給人沉穩(wěn)、低調(diào)、不善言辭、彬彬有禮等富有欺騙性的印象。這雖然能讓他迅速從殺人惡魔的身份中抽離出來，但極具暴力性的人格障礙仍會使他在現(xiàn)實中不時顯露出反常的舉動，比如喜好刀具和玩火，傷害小動物，以及可能被某件事情激怒之后突然大發(fā)脾氣，等等。

“上面說了，兇手的憤怒對象是他的女兒，可以想象一定是因為女兒犯下了在當時社會環(huán)境中不可饒恕的過錯，比如因情感問題忤逆父母的意愿跟人私奔了，或者犯罪入獄了，或者生活糜爛，又或者染上吸毒的毛病……而這個過錯，致使他平靜的生活發(fā)生嚴重的負面轉(zhuǎn)折，從而刺激他不斷地去摧毀那個時期的女兒，以尋求生活原有的平衡和控制感。那么首起作案，也就是1988年時，女兒的年齡應在進入青春叛逆期之后，相應地，兇手當時的年齡至少四十歲，至今應該六七十歲，同時也表明他有家庭，與家人同住，但可能是單身父親，或者妻子身染重病，等等。

“兇手住在供電局周邊，熟悉供電局內(nèi)部環(huán)境和信息，因此我認為住在家屬樓的供電局職工的家屬應被列為重點調(diào)查對象；同時我認為在作案初始階段，兇手有穩(wěn)定的工作，單位應該隸屬于冶礦公司系統(tǒng)，他工作成就不大，時間上可能是三班倒。

“關(guān)于工作問題，我還要深入地講講。不知道各位注意到?jīng)]有，剛剛我所講的穩(wěn)定工作，是處于兇手的初始作案階段，這個階段大致在1998年年底之前。為什么這么說呢？因為1998年對中國工人來說，是極為敏感和多波折的一年，尤其對于冶礦這座以有色冶煉為支柱產(chǎn)業(yè)的重工業(yè)城市，它的影響力甚至可以用震撼性來形容。就在這一年，全國范圍內(nèi)下崗工人開始大量涌現(xiàn)，而且以煤炭、化工、有色金屬等企業(yè)的產(chǎn)業(yè)工人為主，可以想象，當時已超過政策規(guī)定年齡的兇手，是無法逃脫下崗命運的。<script>chapter1();</script>