塞外流云提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

信任危機(jī)？在座眾人不由皆是一愣，朝廷的信譽(yù)難道更重于軍事？大清入關(guān)之時(shí)，天下百姓誰相信大清的朝廷？大清之所以能有今天，完全是依仗著戰(zhàn)無不勝的八旗騎兵，大清朝廷的威信建立，完全是依靠血腥殘酷的鎮(zhèn)壓，與信任何干？

眾人心里對(duì)貞武這番話雖然很不以為然，卻也不肯出聲反駁，只是默然以對(duì)，商鞅徙木，取信于民，推動(dòng)變法的事情那是明擺著的，這事即便是展開辯論，一時(shí)半會(huì)兒也分不出高下，與貞武爭論，他們首先就處于下風(fēng)，再說了，爭論這事也毫無意義。

見眾人皆是默然不語，貞武心知他們對(duì)此不以為然，略一琢磨，他便隱隱猜到眾人心思，沉吟片刻，他便接著道：“打天下與治天下不可同日而語，元朝之時(shí)，蒙古鐵騎天下無雙，何以無百年國運(yùn)？治理天下，豈能一味依仗武力？

朕為何要強(qiáng)調(diào)朝廷的信譽(yù)？民無信不立，家無信不和，商無信不興，國無信則不穩(wěn)，就以賑災(zāi)為例，大清每年皆有大小不等之天災(zāi)，百姓信任朝廷，災(zāi)民則會(huì)安心等待賑濟(jì)安置，百姓若是不信任朝廷，將是何等情形？

災(zāi)民會(huì)恐慌，不及朝廷賑濟(jì)，他們就會(huì)為了生存鋌而走險(xiǎn)，會(huì)攻擊地方署衙以及縉紳富戶，開倉放糧，繼而出現(xiàn)大規(guī)模暴動(dòng)，糜爛地方，福建災(zāi)民暴動(dòng)，是朕帶兵前往安撫的，雖然成功安撫暴動(dòng)之災(zāi)民，但地方縉紳富戶已是十室九空，地方縣衙亦盡數(shù)被毀，不僅地方元?dú)獯髠⒁嗍莿趲熋羽A，若是年年如此，處處如此，大清即便兵鋒鼎盛，又能支撐幾年？

朕所例舉者，僅是賑災(zāi)，實(shí)則朝廷信譽(yù)缺失，危害遠(yuǎn)不止與此，輕則政令不通，律法不公，民怨沸騰，社會(huì)秩序混亂，重則禮崩樂壞，民心盡失，地方糜爛，動(dòng)搖國本。”

聽的這番話，一眾人等盡皆動(dòng)容，張鵬翮率先躬身道：“皇上圣慮深遠(yuǎn)，洞徹秋毫，燭照萬里，實(shí)是大清之福。”

一見這情形，貞武知道依著奏對(duì)格局眾人定然是要進(jìn)行一番稱頌，他對(duì)這些個(gè)頌詞早已經(jīng)聽的耳朵發(fā)膩，當(dāng)下便伸手虛按了兩下，止住了眾人的稱頌，然后才道：“朕最近對(duì)歷代的變法多有查閱，朕發(fā)現(xiàn)，歷代變法，其實(shí)質(zhì)皆是愚民弱民損民以富國。”

聽的這話，眾人不由面面相覷，大為意外，貞武這是什么意思？歷來變法皆是因?yàn)槌⒇?cái)政緊張，收入枯竭，變法的目的便是為了富國，這自然是要盤剝百姓以富國，否則誰吃飽了撐的沒事去鼓搗變法，歷來主張變法的大臣能有幾個(gè)落的善終？主張變法的君主誰又不是聲名狼藉？再說了，攤丁入畝、官紳一體納糧當(dāng)差難道不是盤剝百姓以保證朝廷的歲入穩(wěn)定？

貞武掃了眾人一眼，便接著侃侃而道：“商鞅變法是弱民愚民，他明確提出，‘民弱國強(qiáng)，國強(qiáng)民弱，故有道之國，務(wù)在弱民。’商鞅變法不僅加重了對(duì)百姓的盤剝亦加強(qiáng)了對(duì)百姓的控制，將百姓牢牢的束縛在土地之上。

漢武帝改革則是明目張膽的對(duì)百姓進(jìn)行掠奪，或許稱之為搶劫更為妥當(dāng)，賣官鬻爵、算緡與告緡、鹽鐵官營、統(tǒng)制貨幣等措施，可謂是不論貧富，不論農(nóng)商，全方位的一場(chǎng)掠奪，手段之瘋狂為歷代變革之冠，堪稱是開一代之先河。

北魏孝文帝的‘均田制’改革，是朝廷設(shè)計(jì)的一套從豪強(qiáng)地主手里搶奪百姓、搶奪賦稅的變法方案，這是一個(gè)很溫和的改革，利國利民利豪強(qiáng)地主，朝廷得以成功與豪強(qiáng)地主和平分享百姓的地租。

唐德宗宰相楊炎的‘兩稅法’，是公然為增加朝廷收入而進(jìn)行的一場(chǎng)變法，不僅將苛捐雜稅全部并入了兩稅法，變成了正規(guī)的賦稅名目，而且廢除了實(shí)物納賦，首創(chuàng)以錢繳納賦稅的制度，導(dǎo)致錢貴物賤，物價(jià)暴跌，朝廷卻因此錢糧滿倉。

王安石變法亦不過是明里打著方田均稅的幌子，暗里為國斂財(cái)，方田均稅法不僅拖拖拉拉，時(shí)斷時(shí)續(xù)，而且無疾而終，倒是能為國庫斂財(cái)?shù)那嗝绶ā⒚庖鄯ā⑹幸追ǖ缺粓?zhí)行得異常堅(jiān)決和徹底。

張居正的一條鞭法同樣是打著稅負(fù)公平的幌子為國斂財(cái)，賦、役合并將一應(yīng)苛捐雜稅全部合并，絲毫沒有減輕百姓的賦稅負(fù)擔(dān)，相反，這些苛捐雜稅的名目，很快又在“一條鞭法”之外，再度出現(xiàn)，實(shí)是變相增加賦稅。”