你才到碗里去提示您：看后求收藏（詩鼎小說網網m.gzstf.cn），接著再看更方便。

10l樓主

很多讀者認為這話的目的和月光案件一樣（附圖），通過案件改變柯南三觀。這話當中也有對月光案件的回應。（禍原瑠衣闡述法律無用才導致犯人犯罪復仇時，柯南回憶城實醫生案件）

但這個贊同同態復仇的觀點和名柯漫畫一直以來的觀點相矛盾。名柯主張的一直是“復仇是沒有意義的，即使你殺了對方，你的家人也不會復活。只會讓更多的人陷入痛苦之中。”“無論多么痛苦，都不能用犯罪來解決問題。正義不是靠復仇來實現的。”“犯罪就是犯罪，無論出于什么理由，都不能用錯誤的方式去解決問題。”

（附對應臺詞截圖）

11l

lz說的很對……名柯想連載肯定不能搞藐視法律這種觀點啊啊啊。

12l

srds，福爾摩斯有時也會站在犯人那邊……

13l

時代變了啊樓上！我覺得禍原肯定不是來改變柯南的，她的言行作風什么的都相當不靠譜啊，我倒覺得可能是柯南來改變她。

14l樓主

對的，本來很有可能是這個走向。

但各位，最近一次關于反對同態復仇的說理，以及“沒有什么人是該死的”“殺人就是殺人，無論有什么理由都不行。”這樣的觀點是誰提出的呢？

是210話的警視廳戀愛物語里，禍原瑠衣自己對犯人說的。

頭禿.jpg

15l

老實說因為發型不一樣，我還以為是兩個角色。

16l

突然明白標題說的自相矛盾是啥意思了

17l

73老賊是不是畫多畫傻了？？？人記錯了？不應該啊，才過去10話而已。

18l樓主

我重新看了好幾遍，發現關鍵點就是禍原在第二十頁右下角有一個和犯人耳語的分鏡，畫的很小很不明顯，很容易看成是她憤怒地擦肩而過。很多彈幕當時都分析是對犯人的恐嚇或者……

19l

lz的意思是？禍原表面上對犯人的說教是裝給柯南看的。那句耳語才是真的？？？不是，她表演型人格嗎？？？

20l

我懂，我懂。

21l

你又懂了。

22l

她為什么要裝給柯南看呢？而且還不止一次……大家看到255話她的新登場了嗎？

23l樓主

樓上說到點了！當時我們都以為這個角色老賊自己記岔，寫崩了不好意思拿出來，沒想到時隔大半年再次出現一上來就是引起小哀組織雷達的大場面。

這次案件是中規中矩的漫畫家為了少工作把自己的手稿偷了的

案件，很離譜，不知道是不是老賊自己一直想做不敢做的……扯遠了，我個人觀察，認為這起案件禍原也在全程撒謊。

案件之所以會發生是禍原大喊著稿件不見了，之所以判斷是有犯人是因為禍原拿出那封“挑戰信”。再者，正常人不大可能吧‘禍原’和‘吉田’認錯吧，這也是禍原一開始這么說讓所有人先入為主受到誤導……

24l

哇這起案件原來這么多bug嗎。lz列出了十多條啊啊啊啊

25l

牛

26l

沒懂lz想表達什么

27l樓主

最關鍵的是這個分鏡的黑臉壞笑——還有上述論據，我充分懷疑這起案件是禍原瑠衣自導自演。

28l

哇！！！

29l

散了散了，又瘋一個。

……

34l

lz說的確實有一定可能，但是——動機呢？

35l樓主：

可能和服部靜華女士初登場一樣要考驗主角，發任務，仔細一想她們兩個都是‘滿口謊言’的屬性。又或者是有表演欲這種癖好……可是她身上已經有一個‘法律懷疑主義’的buff了……

36l：

257話出了，這個漫畫手稿案沒后續啦，lz想多了。

……

45l：

看了一路，所以關于禍原的矛盾人設并沒有結果嗎？？？就是她在柯南面前裝？不是，她為什么要裝啊？她要裝的話一開始就不要說那番法律懷疑主義啊

46l：

原版讀者表示禍原不是主線人物。

——