我是懶漢提示您：看后求收藏（詩鼎小說網(wǎng)網(wǎng)m.gzstf.cn），接著再看更方便。

<script>theme();</script></dt>

面對鋪天蓋地的攻擊，吳馬麻只能單槍匹馬親上火線。

因為沒有主流媒體愿意撥出時段，讓她上節(jié)目（歸咎于劉家的媒體影響力，）吳馬麻只能找上公共媒體，晚間時段的談話性節(jié)目，讓自己取得「相對平等的」話語權(quán)。

因為可蓉案仍在調(diào)查，避免惹來不必要的麻煩，沒有負責該案的調(diào)查人員愿意接受節(jié)目邀請，上電視「給社會大眾交代。」

亦無甘愿冒風險，幫一位有重大嫌疑的嫌疑犯說話的律師接受邀約。

唯有，一位經(jīng)常義務性上節(jié)目，進行法律釋疑的教授，愿意與吳馬麻同臺。

節(jié)目上，吳馬麻可說是「豁出去了」──

毫不避嫌，亦不顧自己與兒子的隱私，將所有能夠取得證據(jù)（包括極為私密的內(nèi)容，）一併帶到節(jié)目現(xiàn)場，就在討論桌上，「整齊陳列」相關證據(jù)：

像是，家倫與當事人line對話紀錄、存放手機里面的相簿、發(fā)生事件當天，在家拍的全身照片，與拒絕進食后插管的照片，以及驗傷報告。

根據(jù)驗傷報告，除了手臂和手腕上有淺層、綑綁過的勒痕，以及兩側(cè)大腿被用力拍打后留下的瘀傷，身上其他部位都沒有明顯外傷──

尤其，沒有媒體謠傳的「被受害者抓傷的傷痕」或「掙扎過程被擊中，而留下的外傷。」

吳馬麻哭求劉馬麻，放過她兒子跟全家：

「你們手握媒體資源，整天讓名嘴在那邊亂扯、鋪天蓋地，用假訊息抹黑我們家倫，還霸凌我們?nèi)摇Ｎ乙貏e向劉馬麻喊話：可不可以請你放家倫一馬──」

吳馬麻所主張的「家倫才是受害者，」事實上，并非毫無道理。

她提供的照片，與當時負責現(xiàn)場蒐證的老師們的證詞，是吻合的：

當時，幾位前往后棟儲物間的老師，在調(diào)查完現(xiàn)場之后，有先討論過。

首先，吳老師只有手臂和手腕有繩子綑綁過的勒痕。

再者，他的內(nèi)褲和外褲像是拉扯襪子，向外翻的方式，被強硬脫下來；并非自己脫下的。

還有，現(xiàn)場除了鐵椅上，和附近的區(qū)塊地上，沾滿液體，其他地方?jīng)]有打斗，或掙扎過的痕跡。

最重要的是，家倫老師的雙手很乾凈；除手汗，并未沾上血跡或其他體液。

基于這些證據(jù)，他們決議「不排除家倫老師受暴」的可能性；也可能是「教師的把柄被學生掌握住，只能對學生言聽計從。」

如此判斷，但不排除「師生戀」的可能性。